Рішення № 31436887, 28.05.2013, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/1985/13-ц

РІШЕННЯ

іменем України

"28" травня 2013 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого - судді Вуїва О.В., при секретарі - Огренда І.М.,

за участю: позивачки ОСОБА_1, її представника ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вознесенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини,

ВСТАНОВИВ:

В травні 2013 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини в якій вказувала, що з 1992 по 2008 роки вона перебувала в зареєстрованому шлюбу з відповідачем.

Від шлюбу мають спільного малолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

В той же час ОСОБА_3 постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Виходячи з того, що відповідач має змогу та зобов'язаний надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, а тому позивачка, враховуючи те, що ОСОБА_3 має нерегулярний, мінливий дохід, просила суд стягувати з останнього на свою користь на утримання сина кошти (аліменти) в твердій грошовій сумі - 1 000 грн. - до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 уточнили позовні вимоги в частині способу стягнення та розміру аліментів, просили про стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову до суду і до повноліття сина. В іншій частині вимоги залишили незмінними.

Додатково пояснили, що малолітній ОСОБА_5 має задовільний стан здоров'я, ні син, ні позивачка жодних доходів, окрім соціальної допомоги в мінімальному розмірі не отримують.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю.

Додатково пояснив, що він не працює, маючи лише тимчасові заробітки, хворіє та потребує періодичного лікування, має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей, аліменти на користь інших осіб не сплачує.

Заслухавши пояснення сторін та представника позивачки, дослідивши письмові докази, що є в матеріалах справи, суд прийшов до наступного.

Зокрема судом встановлено, що сторони є батьками малолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та знаходиться на утриманні останньої.

ОСОБА_3 постійної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В той же час згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Ст.ст. 181, 183 СК України передбачають, що за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі.

Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів, наявність в останнього інших осіб на утриманні, тощо (ч. 1 ст.182 СК України).

Тому суд, при визначенні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, відомості щодо особи відповідача, а саме те, що він не працює, маючи лише тимчасові заробітки, хворіє та потребує періодичного лікування, має на утриманні дружину та двох малолітніх дітей, аліменти на користь інших осіб не сплачує.

Таким чином суд частково приймає до уваги визнання відповідачем позову, оскільки при прийнятті повного визнання суд порушить вимоги ч. 1 ст. 182 СК України.

За таких обставин суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 з врахуванням його згоди може сплачувати аліменти на утримання малолітнього в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а тому саме такий розмір аліментів повинен бути стягнутий з нього.

Стягнення аліментів починається з дати подачі позову до суду та припиняється з досягненням дитиною повноліття.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 229,40 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Кудрявцево Веселинівського району Миколаївської області на користь ОСОБА_1 кошти (аліменти) на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13 травня 2013 року і до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 229 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок судового збору на користь державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, код платежу 22030001, код отримувача 38037770, код ЄДРПОУ 26498995, р/р 31210206700113).

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: