Справа № 780/18/13 Головуючий у І інстанції Корнієнко С.В.Провадження № 22-ц/780/1585/13 Доповідач у 2 інстанції Поліщук М.А.Категорія 4 12.03.2013
УХВАЛА
12 березня 2013 року суддя Апеляційного суду Київської області Поліщук М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Земресурс» про зобов'язання вчинення дій та визнання права на відведення земельної ділянки, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2012 року цивільну справу за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до товариства з обмеженою відповідальністю «Земресурс» передано на розгляд до Дзержинського районного суду м.Харкова.
На вказану ухвалу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України та не оплачена судовим збором.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 13 лютого 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
З рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення, вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Київської області від 13 лютого 2013 року, за адресою вказаною апелянтом в апеляційній скарзі, 18 лютого 2013 року отримала ОСОБА_3 та 18.02.2013 року отримав ОСОБА_4, який діє в інтересах ОСОБА_3 та ОСОБА_2
У зазначені строки апелянтом вказані недоліки в апеляційній скарзі не виправлені, а тому відповідно до вимог ст. ст. 121, 297 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 25 вересня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя Апеляційного суду
Київської області М.А. Поліщук
Судове рішення № 31436542, Апеляційний суд Київської області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 780/18/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: