ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"27" травня 2013 р. Справа № 915/913/13
Суддя Т.М.Дубова, розглянувши матеріали
за позовом Прокурора міста Миколаєва,
Бузький бульвар, 15, м. Миколаїв, 54030
в інтересах держави
до 1) Виконавчого комітету Миколаївської міської ради,
вул. Адміральська, 20, м. Миколаїв, 54001
2) Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
АДРЕСА_1
про скасування п.п. 1.8, 1.9 розділу 1 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 331 від 23.03.2012 р.; скасування п.п. 34, 35 розділу 2 рішення виконкому Миколаївської міської ради № 327 від 29.03.2013 р.; визнання недійсними з моменту вчинення договори про встановлення особистого строкового сервітуту, укладених 23.04.2012 р. за №№ 58, 59 зі змінами, внесеними 22.04.13 р. за №№ 58/1-13, 59/1-13.
визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на " 12 " червня 2013 року о 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, кабінет 927.
3. Зобов'язати за 3 дня до судового засідання надати:
Прокурора:
- рішення Миколаївської міської ради № 17/11 від 25.20.07 р., № 27/16 від 04.04.13 р. № 8/11 від 25.08.11 р.;
- рішення Виконавчого комітету Миколаївської обласної ради народних депутатів № 448 від 23.10.1984 р.;
Відповідача-1:
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду, позивачу та відповідачу-2 (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу та відповідачу-2 надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
Відповідача-2:
- копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача-2, як фізичної особи-підприємця із зазначенням ідентифікаційного номеру фізичної особи-платника податків;
- відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду, позивачу та відповідачу-1 (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);
- докази надсилання відзиву позивачу та відповідачу-1 надати суду;
- докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову;
4. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України Господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадання витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обов'язкова.
Суддя Т. М. Дубова
Судове рішення № 31436309, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/913/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: