Ухвала суду № 31435165, 27.05.2013, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 травня 2013 року

Справа № 0870/5959/12

м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Нечипуренка О.М., при секретарі Петрусь Д.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні, матеріали адміністративної справи

за позовною заявою Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби

до: товариства з обмеженою відповідальністю «Укрбудсервіс компані»

про: стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ДПІ у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до ТОВ «Укрбудсервіс компані» про стягнення з рахунків останнього податкового боргу.

Ухвалою суду від 20.06.2012 відкрито провадження у адміністративній справі № 0870/5959/12 та призначено до судового розгляду на 04.07.2012. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 16.07.2012

Ухвалою суду від 16.07.2012 провадження у справі № 0870/5959/12 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0870/6722/12 за позовом ТОВ "Укрбудсервіс компані" до ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 22.09.2011року №000277160.

Ухвалою суду від 13.05.2013 провадження у справі поновлено та призначено до судовго розгляду на 27.05.2013. В судове засідання 27.05.2013 представники сторін не прибули.

Від позивача на адресу суду надійшло письмове клопотання про зупинення провадження у справі у зв’язку із необхідністю додаткового часу для надання додаткових доказів. Разом з тим, позивач просив розглянути зазначене клопотання без його участі.

Представник відповідача не заперечував проти заявленого відповідачем клопотання, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні позивача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС, суд має право за обґрунтованим клопотанням сторони зупинити провадження у справі до терміну, встановленого судом.

Розглянувши заявлені клопотання, суд визнав їх обґрунтованими, направленими на забезпечення всебічного з'ясування обставин справи, а також дотримання прав сторони у процесі, та зважаючи на скорочені терміни розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до визначеного терміну.

Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі до 10.06.2013.

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Ухвалу може бути оскаржено у відповідності до ст. 186 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко