Справа № 1522/21496/12
Провадження № 2/522/5386/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2013 року Приморський районний суд міста Одеси
у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Концерну „Військторгсервіс" в особі його Філії „Одеське обласне управління військової торгівлі" про стягнення заборгованості із розрахунків по підзвітним особам (за авансовим звітами) та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні ;
ВСТАНОВИВ :
У вересні 2012 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Концерну „Військторгсервіс" в особі його Філії „Одеське обласне управління військової торгівлі" про стягнення заборгованості із розрахунків по підзвітним особам (за авансовими звітами) у розмірі 266 824,00 грн., заборгованості по заробітній платі та виплаті компенсації за невикористану відпустку у розмірі 14 193,83 грн., та середнього заробітку за час вимушеного прогулу в сумі 4 550,00 грн. за кожен місяць з моменту звільнення і до ухвалення судом рішення у даній справі.
Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_2, який під час судового розгляду даної справи подав адресовану суду свою письмову зменшену позовну заяву, згідно з якою позивач остаточно вимагає стягнути на його користь з відповідача заборгованість із розрахунків по підзвітним особам (за авансовими звітами) у розмірі 266 824,00 грн. та середній заробіток за час затримки розрахунки при звільненні за період з 26.06.2012 року по 21.03.2013 року у розмірі 18 933,50 грн. (а.с.45-47).
Представник позивача - ОСОБА_2 підтримав позов і просив розглянути справу без його участі, про що подав адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.
Відповідач не повідомив суду причину неявки свого представника, хоча про дату і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про одержання ним судової повістки.
Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Згідно з наказом відповідача № 1л від 03.09.2007 року ОСОБА_1 було прийнято на роботу у Філію „Одеське управління військової торгівлі" Концерну „Військторгсервіс" на посаду помічника начальника філії з будівництва і виробничим питанням, та наказом відповідача № 52л від 26.06.2012 року ОСОБА_1 було звільнено з роботи за власним бажанням згідно ст.38 КЗпП України з 26.06.2012 року.
Відповідно до ч.1 ст.116 КЗпП України, при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після пред'явлення звільненим працівником вимоги про розрахунок.
Проте в день звільнення позивача відповідач не здійснив виплату позивачу всіх сум, що належали йому при звільненні, а саме заборгованість із розрахунків по підзвітним особам (за авансовими звітами) у розмірі 266 824,19 грн., заборгованість по заробітній платі в сумі 8 806,15 грн. та компенсацію за невикористану відпустку.
Лише 21.03.2013 року відповідач здійснив остаточний розрахунок із заборгованості належної позивачу заробітної плати та компенсації за невикористану відпустку.
Однак станом на день судового розгляду даної справи відповідач не здійснив виплату позивачу заборгованості із розрахунків по підзвітним особам (за авансовими звітами) у розмірі 266 824,19 грн.
Відповідно до ч.1 ст.117 КЗпП України, в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, зазначені в статті 116 цього кодексу, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.
Середньоденна заробітна плата позивача за останні два місяці перед його звільненням (квітень - травень 2012 року) склала 99,65 грн. (1916,20грн. + 2468,80грн. =4385,00 грн./44 роб.д.=99,65грн.), отже належний позивачу середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 26.06.2012 року по 21.03.2013 року складає 18 933,50 грн. (190 роб.д.*99,65грн.=18933,50грн.)
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Задовольнити позов ОСОБА_1.
Стягнути з Філії „Одеське управління військової торгівлі" Концерну „Військторгсервіс" (65063, м.Одеса, вул.Армійська, 10-а) на користь ОСОБА_1 заборгованість із розрахунків по підзвітним особам (за авансовими звітами) у розмірі 266 824 (двісті шістдесят шість тисяч вісімсот двадцять чотири) грн. 19 коп. та середній заробіток за час затримки розрахунки при звільненні за період з 26.06.2012 року по 21.03.2013 року у розмірі 18 933 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот тридцять три) грн. 50 коп., а всього 285 757 (двісті вісімдесят п'ять тисяч сімсот п'ятдесят сім) грн. 69 коп.
Стягнути з Філії „Одеське управління військової торгівлі" Концерну „Військторгсервіс" (65063, м.Одеса, вул.Армійська, 10-а) на користь держави судовий збір в сумі 2 857 (дві тисячі вісімсот п'ятдесят сім) грн. 58 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення.
Суддя Н.А.Ільченко
27.05.2013
Судове рішення № 31433790, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1522/21496/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: