Ухвала суду № 31431416, 16.05.2013, Харківський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2013 р.Справа № 820/1926/13-аКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Любчич Л.В.

Суддів: Сіренко О.І. , Спаскіна О.А.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013р. по справі № 820/1926/13-а

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова

до Фізична особа-підприємець ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова залишено без задоволення.

Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 13 березня 2013 р. по справі № 820/1926/13-а залишено без змін.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту ухвали було допущено описку, а саме у вступній та резолютивній частині ухвали не вірно зазначено процесуальний документ, який оскаржувався "постанова", замість "ухвала".

Відповідно до ч.2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) справа розглянута в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про необхідність виправлення описки.

Як вбачається з матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова оскаржувалася ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 року, якою відмовлено Управлінню Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова у задоволенні клопотання про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову в адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Проте, у вступній та резолютивній частині ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 23 квітня 2013 року помилково зазначено "постанова Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 р. "

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 23.04.2013 р. по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013р. по справі № 820/1926/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в Київському районі м. Харкова до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Вважати вірним у вступній та резолютивній частині ухвали процесуальний документ, який оскаржувався "ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 р. ", замість "постанова Харківського окружного адміністративного суду від 13.03.2013 р. ".

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя (підпис)Любчич Л.В.Судді(підпис) (підпис) Сіренко О.І. Спаскін О.А.

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ: Любчич Л.В.