Ухвала суду № 31430777, 20.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16. тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про призначення заяви до розгляду

"20" травня 2013 р.

Справа № 7/525-08

Господарський суд Київської області у складі судді В.М. Антонової, розглянувши заяву Антимонопольного комітету України про поновлення строку пред’явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони

за позовом Антимонопольного комітету України

до Відкритого акціонерного товариства з обмеженою відповідальністю Укренерговугілля»

про стягнення 2 250,00 грн.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 18.11.2008 року (повне рішення складено 24.11.2008 року) позовні вимоги Антимонопольного комітету України до Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» про стягнення 2 250,00 грн. задоволено повністю.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 24584661) на користь Антимонопольного комітету України (03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 00032767) 2 250 (дві тисячі двісті п’ятдесят) грн. 00 коп. пені.

Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» (07300, Київська область, Вишгородський район, м. Вишгород, код ЄДРПОУ 24584661) в доход Державного бюджету України судові витрати: 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

17.02.2009 року на виконання рішення від 18.11.2008 року в справі №7/525-08 господарським судом Київської області було видано наказ на стягнення Антимонопольним комітетом України з Відкритого акціонерного товариства «Укренерговугілля» 2 250,00 грн. пені.

18.05.2013 року на адресу господарського суду Київської області від позивача надійшла заява №300-29/08-4690 від 13.05.2013 року (вх. №11453) про поновлення строку пред’явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони.

Згідно ст. 25 ГПК України, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до ст. 119 ГПК України заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 25, 119 ГПК України, суд,–

У Х В А Л И В:

1. Розгляд заяви Антимонопольного комітету України про поновлення строку пред’явлення наказу, видачу дублікату наказу та заміну сторони призначити на 12.06.2013 року на 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, каб. 222).

3. Зобов’язати позивача надати суду письмові пояснення в яких обґрунтувати поважність причин пропуску строку для пред’явлення наказу по справі №7/525-08 до виконання.

4. Зобов’язати відповідача надати суду письмові пояснення по суті поданої позивачем заяви про поновлення строку пред’явлення наказу, видачу дублікату наказу.

5. Викликати повноважних представників сторін в судове засідання. Явка сторін визнається обов’язковою.

6. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

7. Копію ухвали господарського суду Київської області надіслати учасникам провадження та Державному підприємству «Регіональні електричні мережі» (07300 Київська обл., м. Вишгород).

Суддя Антонова В.М.