Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/622/13-ц
Провадження № 2/674/329/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2013 року, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді - Кучерява А. В. ;
при секретарі - Бей І.О.,
розглянувши в місті Дунаївці цивільну справу в порядку ст. 197 ЦПК України за позовом ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
(ціна позову 60302.60 грн.)
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості в сумі 60302.60 грн., мотивуючи тим, що 21 вересня 2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ та відповідачкою було укладено кредитний договір № R53100334887В, за яким банк надав відповідачці кредит в сумі 50000.00 грн., з умовою, що кредитні кошти зобов»язується повертати і виплачувати проценти, сплачувати неустойки, згідно графіка погашення кредиту до 21.09.2015 року
У відповідності до Договору відповідач зобов'язаний був щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитом.
Станом на 21 березня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 60302.60 грн. (шістдесят тисяч триста дві) гривні 60 коп., в тому числі: сума простроченої заборгованості за кредитом - 3269.30 грн., сума поточної заборгованості за кредитом - 46288.47 грн., сума трьох процентів річних за порушення зобов»язань щодо повернення кредиту - 17.82 грн., сума інфляційних витрат за весь час прострочення сплати кредиту - 4.76 грн., сума простроченої заборгованості за процентами - 6334.42 грн.; сума трьох процентів річних за порушення зобов»язань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом) - 34.92 грн.; сума інфляційних витрат за порушення зобов»язань щодо сплати процентів -9.47 грн.; сума заборгованості за процентами за період з 28.02.2013р. по 21.03.2013р. - 1134.20 грн.; сума пені, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу -3209.25 грн., а тому звертаються до суду. В поданій заяві просить справу розглядати у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка ОСОБА_1 на виклики у судові засідання не з'являлася, хоча про час та місце судового розгляду повідомлялася, згідно адресної довідки ОСОБА_1 - дійсно зареєстрована в с. Балин Дунаєвецького району Хмельницької області.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, та в порядку ст. 197 ЦПК України
Судом встановлено, що 21 вересня 2012 року між ПАТ "ВТБ Банк" м. Київ та відповідачкою було укладено кредитний договір № R53100334887В, за яким відповідачка отримала кредит в сумі 50000.00 грн., з розрахунку 38% річних строком до 21.09.2015 року, що підтверджується копією договору, меморіальним ордером №44511.
Встановлено, що відповідачка зобов'язань за кредитним договором не виконує і станом на 21 березня 2013 року загальна сума заборгованості за кредитним договором та розрахунку суми заборгованості становить 60302.60 грн. (шістдесят тисяч триста дві) гривні 60 коп., в тому числі: сума простроченої заборгованості за кредитом - 3269.30 грн., сума поточної заборгованості за кредитом - 46288.47 грн., сума трьох процентів річних за порушення зобов»язань щодо повернення кредиту - 17.82 грн., сума інфляційних витрат за весь час прострочення сплати кредиту - 4.76 грн., сума простроченої заборгованості за процентами - 6334.42 грн.; сума трьох процентів річних за порушення зобов»язань щодо повернення процентів (плата за користування кредитом) - 34.92 грн.; сума інфляційних витрат за порушення зобов»язань щодо сплати процентів -9.47 грн.; сума заборгованості за процентами за період з 28.02.2013р. по 21.03.2013р. - 1134.20 грн.; сума пені, нарахована у зв'язку з несвоєчасною сплатою процентів та кредиту в розмірі 0,5% за кожен день прострочення платежу -3209.25 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст.ст.526, 530, 1049,1054 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог ЦК України та умов договору у встановлений договором строк (термін). Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором; за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку що вимоги позивача є обґрунтованими і повністю підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.88 ЦК України, з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати по оплаті судового збору в сумі 604.00 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 1046, 1049, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву задовольнити .
Стягнути з ОСОБА_1 , (паспорт серія НОМЕР_2, виданий Дунаєвецьким РВ УМВС України в Хмельницькій області 22.05.2009 року, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Публічного Акціонерного Товариства «ВТБ БАНК» (01004, Україна, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, вул.. Пушкіна,8/26, МФО 321767, код ЄДРПОУ 14359319) заборгованість за кредитним договором № R53100334887В від 21.09.2012 року в сумі 60302.60 грн. (шістдесят тисяч триста дві) гривні 60 коп.), а також судовий збір в розмірі 604.00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуюча /підпис/
Вірно:
Суддя Дунаєвецького райсуду А. В. Кучерява
Судове рішення № 31430329, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/622/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: