Рішення № 31429796, 27.05.2013, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/422/13-ц

2/0187/190/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" травня 2013 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Соловйова І.М., за участю секретаря судового засідання Горденко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, -

Встановив:

03.04.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу між ними. В обгрунтування позову зазначила, що з 1999 року вони фактично припинили шлюбні відносини. Під час спільного життя між подружжям завжди виникали непорозуміння та сварки ініціатором яких завжди виступав відповідач, подальше збереження шлюбу неможливе, та стало суперечити інтересам позивача. Від шлюбу вони мають двох повнолітніх дітей та фактично задля яких і не розривали до цього часу шлюб. Спільне господарство сторони не ведуть. Спору про розподіл майна, що є спільною власність подружжя, немає.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні вимоги позову підтримала в повному обсязі. Час на примирення просить не надавати. Після розірвання шлюбу залишити їй шлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти розірвання шлюбу не заперечував. Строк для примирення просить не надавати.

Судом встановлено, що 19 червня 1982 року Петриківською селищною радою Царичанського району Дніпропетровської області зареєстровано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, актовий запис № 35, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.3).

Шлюб фактично перестав існувати з 1999 року, оскільки саме з цього часу сторони проживають окремо. Сімейне життя не склалося майже одразу після укладення шлюбу. Основною причиною його збереження було виховання дітей, які на даний час вже є повнолітніми. Як вказала позивачка на даний час вона створює нову сім'ю.

Сторони твердо вирішили розірвати шлюб, оскільки його існування суперечить їх інтересам.

Судом встановлено, що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх особисті та майнові права, з'ясувавши фактичні відносини між подружжям, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно зі ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 8 ст. 235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Судові витрати сплачені в повному обсязі.

Розподіл судових витрат здійснити на підставі ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 червня 1982 року Петриківською селищною радою Царичанського району Дніпропетровської області, актовий запис № 35 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 залишити шлюбне - «ОСОБА_1».

Стягнути з відповідача ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 понесені остатньою судові витрати по справі - 114,70 грн. (сто чотирнадцять грн. сорок коп. ).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текс рішення суду буде виготовлений та підписаний 29 травня 2013 року.

Суддя: І. М. Соловйов