Справа № 177/1340/13-ц
Провадження № 2/177/554/13
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
24 травня 2013 року
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобов"язання вчинити певні дії, та відшкодування мораьної шкоди , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою 21.05.2013 року та просив суд визнати споруди, а саме: дворову вбиральню, два сараї та теплицю, які розташовані за адресою АДРЕСА_1, самочинним будівництвом, які збудовані без відповідних документів та належно затвердженого проекту, з істотним порушенням будівельних, санітарних та протипожежних норм і правил, зобов"язати відповідача провести перебудову дворової вбиральні, яка розташована за спірною адресою, а саме: встановити дворову вбиральню згідно "Плана земельної ділянки" від 1998 року з додержанням будівельних, санітарних та протипожежних норм і правил; відкачати переповнену вигрібну яму дворової вбиральні та засипати її; провести перебудову двох сараїв та теплиці, а також стягнути з відповідача на його користь на відшкодування моральної шкоди, яку завдав відповідач, своєю протиправною поведінкою, по відношенню до нього та членів його сім"ї коши в сумі - 15 000 грн .
Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання незаконно самочинно збудованих споруд, зобов"язання вчинити певні дії, та відшкодування мораьної шкоди .
Призначити попереднє судове засідання на 14:00 годин 11.06.2013 року.
Направити відповідачу копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу та третім особам подати у строк до 11.06.2013 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.
Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Сторони до або під час попереднього судового засідання зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
В попереднє судове засідання викликати сторони.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.Г. Строгова
Судове рішення № 31429528, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1340/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: