Ухвала суду № 31429117, 27.05.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.05.13р. Справа № 904/1939/13-г

За позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "КОЛІРМАШ", село Іванівка Синельниківського району Дніпропетровської області

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 37-ІД 02 від 16.10.2007 року.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: Пак П.В. - дов. від 28.11.11р., представник;

від відповідача: Поповський Я.Л. - дов. № 12/01 від 12.01.2013р., представник;

від третьої особи: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "ПроКредитБанк" звернулось до господарського суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "КОЛІРМАШ", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 37-ІД 02 від 16.10.2007 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 ГПК України господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 24 ГПК України про залучення іншого відповідача чи заміну неналежного відповідача виноситься ухвала, і розгляд справи починається заново.

У зв'язку з нез'явленням у судове засідання представника третьої особи, ненаданням сторонами витребуваних доказів, необхідністю надання додаткових доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ч. 1, ч.3 ст. 24, ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Вилучити з участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1.

2. Залучити в якості відповідача-2 - Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

3. Розгляд справи відкласти на 18.06.2013р. о 10:00 годин, кімн. № 51.

4. До засідання подати:

Позивачу - розрахунок суми позову; докази направлення на адресу відповідача-2 копії позовної заяви та доданих до неї документів; довіреність на представника.

Відповідачу-1 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; технічний паспорт на нерухоме майно, що є предметом спору; договір оренди земельної ділянки, на якій знаходиться спірне майно; акти прийому - передачі об"єкта незавершеного будівництва в установчий фонд (оригінали для огляду, копії - в матеріали справи); документ, що підтверджує статус юридичної особи: статут, засновницький договір (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Відповідачу-2 - письмовий відзив на позовну заяву; письмові докази в підтвердження своїх доводів або заперечень; технічний паспорт на предмет іпотеки; договір оренди землі (номер за РПВН 19373709, кадастровий номер 040613101379); документ, що підтверджує статус фізичної особи - підприємця (оригінал для огляду, копію - в матеріали справи); довіреність на представника.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Суддя В.Г. Бєлік