Справа №: 1118/5542/12ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
"11" грудня 2012 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Поповича С.М.
при секретарі - Карпушевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 401/23/02/2007/840-4268/КФ/1 від 23.02.2007 року в розмірі 9 820 доларів США.
В позові зазначало, що 23.07.2007 року між ПАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 401/23/02/2007/840-4268/КФ/1 на суму 9 820 доларів США на ремонт квартири зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,49 % річних зі строком дії договору до 22.02.2012 року. Поручителями по зазначеному кредитному договору виступили ОСОБА_2 і ОСОБА_3 В подальшому до зазначеного кредитного договору від 23.02.2007 року було укладено додаткову угоду № 1 від 26.03.2010 року та додаткову угоду № 2 від 23.11.2011 року.
В порушення умов договору відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином зобов'язання, в зв'язку з чим станом 05.06.2012 року виник борг в розмірі 3 336,40 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.06.2012 року становить 26 666 грн. 18 коп., який складається із основного боргу - 18 139 грн. 94 коп., заборгованості по відсоткам - 37 грн. 25 коп., пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 486 грн. 58 коп., штрафу - 7 848 грн. 64 коп., заборгованості по платі за управління кредитом - 153 грн. 78 коп., які позивач просить стягнути з відповідачів. Також просить стягнути судові витрати в розмірі 266 грн. 66 коп.
В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву з проханням розглядати справу у відсутність представника ПАТ «КБ «Надра», на позовних вимогах наполягав, не заперечував проти винесення рішення при заочному розгляді справи.
Відповідачі в судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причину неявки не повідомили. За згодою представника позивача суд приймає рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлено наступне.
23.02.2007 року між ВАТ «КБ «Надра» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 401/23/02/2007/840-4268/КФ/1 на суму 9 820 доларів США на ремонт квартири зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 14,49 % річних зі строком дії договору до 22.02.2012 року. Поручителями по зазначеному кредитному договору виступили ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про що було укладено відповідні договори поруки за № 401/23/02/2007/840-4268/КФ/1. В подальшому до зазначеного кредитного договору від 23.02.2007 року було укладено додаткову угоду № 1 від 26.03.2010 року та додаткову угоду № 2 від 23.11.2011 року.
Відповідно до п.п. 1.1, 1.3.1, 1.3.2, 1.4 зазначеного кредитного договору банк надав позичальнику ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 9 820 доларів США. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,49 відсотків річних. Плата за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити банку). Банк надав позичальнику кредит строком до 22.02.2012 року.
Додатковою угодою № 1 до кредитного договору № 401/23/02/2007/840-4268/КФ/1 кредитний договір викладено у новій редакції, згідно п.п. 1.1, 1.3.1, 1.3.3, 1.4 якої банк надав позичальнику ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 9 820 доларів США. Відсотки за користування кредитом розраховуються банком на підставі відсоткової ставки у розмірі 14,49 відсотків на місяць. Нарахування відсотків за користування кредитом здійснюється за фактичну кількість днів у періоді на залишок заборгованості. Позичальник повертає кредит та сплачує банку відсотки і кошти за управління кредитом шляхом здійснення перерахування мінімально необхідного платежу у валюті кредиту. Щомісячна сума мінімально необхідного платежу вказана у графіку, що міститься у додатку № 1 додаткової угоди № 1. Позичальник вносить черговий мінімальний платіж щомісячно до 20 числа поточного місяця. Кінцевий термін повернення кредиту - 22.02.2012 року. Комісія у виді плати за управління кредитом сплачується позичальником щомісячно протягом всього терміну користування кредитними коштами із розрахунку 0,1 % від розміру фактичного залишку заборгованості за кредитом (без урахування розміру відсотків, які позичальник повинен сплатити банку). Банк надає позичальнику кредит строком до 22.02.2012 року.
Згідно п.п. 4.1, 4.3 кредитного договору у разі прострочення позичальником строку сплати мінімально необхідного платежу по погашенню кредиту, а також у випадку прострочення строку виконання зобов'язань позичальника щодо повернення кредиту, сплати всіх нарахованих відсотків, комісій та можливих штрафних санкцій протягом семи календарних днів з дня отримання вимоги банку, позичальник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла на час виникнення заборгованості, від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення. В разі порушення позичальником вимог щодо повної та своєчасної сплати обов'язкових платежів за цим договором, повідомлення банку обставин, що можуть вплинути на виконання позичальником зобов'язань за цим договором, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 10 відсотків від суми кредиту за кожен випадок.
В порушення умов договору відповідач не виконав належним чином зобов'язання, в зв'язку з чим станом 05.06.2012 року виник борг в розмірі 3 336,40 доларів США, що відповідно до офіційного курсу НБУ станом на 05.06.2012 року становить 26 666 грн. 18 коп., який складається із основного боргу - 18 139 грн. 94 коп., заборгованості по відсоткам - 37 грн. 25 коп., пені за прострочення строків виконання зобов'язань - 486 грн. 58 коп., штрафу - 7 848 грн. 64 коп., заборгованості по платі за управління кредитом - 153 грн. 78 коп.
Поручителями виконання зобов'язань позичальником виступили ОСОБА_2 і ОСОБА_3 Згідно п.п. 1.1, 1.2, 1.3 договорів поруки поручителі поручились перед кредитором - ВАТ «КБ «Надра» - за належне виконання позичальником ОСОБА_1 взятих на себе зобов'язань, що витікають з кредитного договору № 401/23/02/2007/840-4268/КФ/1 від 23.02.2007 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ст. 526 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).
Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 ЦК України).
Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч. 1 ст. 1049 ЦК України).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ст. 1054 ЦК України).
Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення (ст. 625 ЦК України).
Статтею 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником (ст. 553 ЦК України). У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки (ст. 554 ЦК України).
На підставі наведеного суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги і стягнути з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором в розмірі 26 666 грн. 18 коп. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 266 грн. 66 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 549, 553, 554, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 224 - 226 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» 26 666 грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором, 266 грн. 66 коп. судових витрат, всього 26 932 грн. 84 коп.
Рішення може бути оскаржене позивачем в Апеляційний суд Кіровоградської області на протязі 10 днів з дня проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою на протязі 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя Олександрійського
міськрайонного суду С.М. Попович
Судове рішення № 31427991, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 11.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1118/5542/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: