Справа№ 640/4527/13-п
н/п 3/640/1159/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" березня 2013 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого-судді: Сенаторова В.М.
при секретарі: Русановій Н.І.
представника митниці: Крутенко К.О.
прокурора: Гусєвої Т.А.
розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ст. 472 МК України, -
ВСТАНОВИВ :
06.02.2013 р. о 20 год. 47 хв. в зону митного контролю МАПП « Гоптівка» з України в напрямку РФ в'їхав автомобіль « ВАЗ Лада-Пріора 217030» реєстр. Знак НОМЕР_1 під керуванням громадянина РФ ОСОБА_2. Разом з ним в якості пасажирів, прямували гр.-ни РФ ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Формою проходження митного контролю вказані громадяни обрали смугу спрощеного митного контролю « зелений коридор». Після виведення автомобілю на смугу « червоний коридор» , перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного декларування вказані громадяни також заявили, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язковому декларуванню або заборонених, не переміщують. Однак, при здійсненні подальшого митно-прикордонного догляду транспортного засобу, в салоні автомобіля на підлозі з лівого боку біля сидіння водія, був виявлений ніж мисливського типу, про який гр.. ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час митного контролю.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, просив розглянути справу у його відсутність.
Представник Харківської митниці та представник прокуратури в судове засідання з'явились, просили визнати громадянина Росії ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України та призначити стягнення на користь держави у розмірі 100% вартості предметів порушення митних правил та конфіскації предметів порушення митних правил.
Суд вислухавши представника митниці, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2. в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.
Відповідно до наданих матеріалів, 06.02.2013 року громадянин Росії ОСОБА_2 не заявив за встановленою формою точних відомостей про товар - ніж мисливський, що обмежений до переміщення через митний кордон України.
Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 084/80700/13, доповідною запискою інспектора Крбеян О.Е. поясненнями ОСОБА_2 висновком спеціаліста № 14х від 11.02.2013 та іншими матеріалами справи.
Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст. 472 МК України.
Враховуючи викладене, суд призначає ОСОБА_2 покарання в межах санкції статті 472 МК України.
Відповідно до вимог ст. ст. 519, 520 МК України суд стягує з порушника витрати у справі про порушення митних правил за зберігання предметів порушення митних правил та витрати за проведення експертного дослідження.
Керуючись ст. ст. 472, 489, 495, 519, 520, п.2 ч.1 ст. 527 МК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст. 472 МК України і призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 100 відсотків вартості предметів порушення митних правил - 800,00 грн. ( вісімсот гривень 00 копійок) з конфіскацією вилучених по протоколу про ПМП 84/80700/13 від 06.02.2013 р. предметів порушення митних правил - ніж мисливський, що зберігаєься в коморі Харківської обласній митниці - на користь держави.
Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити Харківській обласній митниці 04 грн. 45 коп. /отримувач: Харківська обласна митниця, код ЄДРПОУ: 36987590, банк отримувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, р/р: 31251272211347, призначення платежу: відшкодування витрат згідно постанови суду по протоколу про ПМП № 084/80700/13 від 06.02.2013 р. за зберігання майна/.
Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 253,26 грн. / двісті п'ятдесят три гривні 26 копійок/ ( одержувач платежу - НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою вид платежу: за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї).
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.
Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.
СУДДЯ
Судове рішення № 31427566, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 640/4527/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: