Рішення № 31427499, 27.05.2013, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
27.05.2013
Номер справи
276/576/13-ц
Номер документу
31427499
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 276/576/13-ц

Провадження по справі №2/276/232/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 травня 2013 року смт. Володарськ-Волинський

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Мельника М.Л.

при секретарі Ігнатенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Володарсько-Волинського районного суду цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до

ОСОБА_1 до ОСОБА_2

та ОСОБА_3

про

стягнення боргу за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з даним позовом вказуючи, що відповідач 1 відповідно до договору № 11382193000 від 11.08.2008 року отримав кредитні кошти в розмірі 12149 дол. США з розрахунку 13% річних на строк з 11 серпня 2008 року по 12 серпня 2013 року. 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «Дельта Банк» набув права вимоги по кредитному договору.Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 239721 від 27.07.2009 року між Акціонерним комірцінним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 та № 222962 від 11.08.2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_3, згідно з якими поручителі поручаються перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 11382193000 від 11.08.2008 року. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність. Позичальник умови кредитного договору належним чином не виконує, про що неодноразово повідомлявся в тому числі й шляхом направлення письмової вимоги про виконання зобов'язань, згідно умов кредитного договору. Однак зобов'язання не виконані і станом на 11.04.2013 року за відповідачем 1 наявна заборгованість у сумі 94836,39 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом - 66348.94 грн.; сума заборгованості за відсотками - 28487.45 грн..

Позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 94836.39 грн; судовий збір у розмірі 948,36 грн.

Представник позивача в судове засідання не прибув, у позовній заяві просить справу розглянути у відсутності їх представника, позовні вимоги підтримує, не забезпечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, про що свідчать поштові повідомлення, в судове засідання не прибули, причину своєї неявки суд не повідомили, а тому у відповідності до ст. 74 ч. 5 ЦПК України відповідачі вважаються належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

- 2 -

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до ст.ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтею 553 ЦК України передбачено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку і відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти) у тій самій сумі, що були передані позикодавцем, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що з відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір № 11382193000 від 11.08.2008 року про надання кредиту у розмірі 12149 доларів США з розрахунку 13% річних на строк з 11 серпня 2008 року по 12 серпня 2013 року і відповідно до умов договору позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав надавши останньому кошти в сумі 12149 доларів США.

Згідно договорів поруки № 239721 від 27.07.2009 та № 222962 від 11.08.2008 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3 несуть солідарну відповідальність у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_3

Із розрахунку заборгованості ОСОБА_3 за кредитним договором № 11382193000 від 11.08.2008 року слідує, що відповідач 1 станом на 11.04.2013 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 94836,39 грн, з яких: сума заборгованості за кредитом - 66348.94 грн.; сума заборгованості за відсотками - 28487.45 грн..

В судовому засіданні встановлено, що після укладання кредитного договору № 11382193000 від 11.08.2008 року позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем 1 надавши останній кошти в сумі 12149 доларів США, відповідач 1 порушив умови кредитного договору в частині неповернення кредиту та несплати відсотків за його користування, що дає підстави суду задоволенню позову.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в сумі 948,36 грн.

Керуючись ст. ст. 208, 212- 215 ЦПК України, ст. ст. 526,527, 553, 554, 625, 1054 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АТ «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 94836(дев'яносто чотири вісімсот тридцять шість) гривень 39 копійок та судовий збір у розмірі 948 (дев'ятсот сорок вісім) гривень 36 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Володарсько-Волинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: /підпис/

Копія вірна:

Суддя: М.Л. Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 31427499 ?

Документ № 31427499 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31427499 ?

Дата ухвалення - 27.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31427499 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31427499, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області)

Судове рішення № 31427499, Хорошівський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області) було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31427499 відноситься до справи № 276/576/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 276/576/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31398957
Наступний документ : 31466602