Ухвала суду № 31426849, 20.05.2013, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 10/124/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

20.05.13 Справа № 5009/4726/12

Суддя Алейникова Т.Г. розглянувши заяву Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя про розстрочку виконання рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.2013 р. у справі № 5009/4726/12

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автотехцентр - 3000", м. Лубни Полтавська область до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя про стягнення заборгованості в сумі 118 332 грн.

Представники сторін:

позивача - не з'явився;

від відповідача - Жєрдев І.С., на підставі довіреності б/н від 28.12.2012 р.;

ВСТАНОВИВ:

04.03.2013 р. господарським судом прийнято рішення про стягнення з Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя суму основного боргу 114 000 (сто чотирнадцять тисяч) грн., 4332(чотири тисячі триста дві) грн. пені, а також судовий збір у розмірі 2 366(дві тисячі триста шістдесят шість ) грн. 64 коп.

14.03.2013 р. у зв'язку із надходженням апеляційної скарги, справу передано на розгляд до Донецького апеляційного господарського суду.

Постановою Донецького апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат залишено без задоволення. Рішення господарського суду Запорізької області від 04.03.2013 р. залишено без змін.

17.04.2013 р. до господарського суду Запорізької області звернулось Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення.

Ухвалою від 13.05.2013 р., заява прийнята до розгляду та призначено судове засідання на 20.05.2013 р. о/об 10 год. 30 хв. До початку розгляду справи представник відповідача (заявника) заявив письмове клопотання щодо відмови від здійснення технічної фіксації розгляду заяви про розстрочку виконання судового рішення від 04.03.2013 р. у справі № 5009/4726/12

В судовому засіданні представник Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя підтримав заяву, просить розстрочити виконання рішення на шість календарні місяці рівними частинами. Представник позивача у судове засідання не з'явився, на адресу суду ніяких заперечень не надав.

Розглянувши заяву в порядку статті 121 ГПК України, суд погоджується на розстрочку виконання судового рішення від 04.03.2013 р. у справі № 5009/4726/12 на чотири місяців, з наступних підстав:

Відповідно до п. 3 Роз'яснень президії Вищого арбітражного суду України від 12.09.1996р. № 02-5/333 із змінами та доповненнями "Про деякі питання практики застосування статті 121 Господарського процесуального кодексу України", заява про розстрочку виконання рішення суду розглядається за загальними правилами ГПК.

Слід мати на увазі, що згоди сторін на застосування способів, передбачених ст. 121 ГПК України, ця стаття не потребує, і господарський суд законодавчо не обмежений будь якими конкретними строками відстрочки чи розстрочки виконання рішення.

Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.12.2003 року № 14 "Про практику розгляду судами скарги на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження", при вирішенні заяви державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що відповідно до статті 121 ГПК України їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або унеможливлюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутністю у нього майна, яке має бути передано стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події, тощо).

Підставою для відстрочки, розстрочки, зміни способу та порядку виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у строк або встановленим господарським судом способом. Вирішуючи питання про відстрочку чи розстрочку виконання рішення, господарський суд враховує матеріальні інтереси обох сторін, їх фінансовий стан, ступінь вини відповідача у виникненні спору, наявність інфляційних процесів у економіці держави та інші обставини справи.

Згідно Закону України "Про судоустрій України" передбачено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими особами, об'єднаннями громадян та іншими організаціями, громадянами та юридичними особами на всій території України.

Невиконання судових рішень тягне передбачену законом відповідальність.

На теперішній час Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя не має можливості одночасно сплатити всю суму боргу оскільки перебуває у складному фінансовому становищі. Суттєвою обставиною є також і те, що Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя є недержавним підприємством і будь-яка державна підтримка чи пільговий статус відсутні. Таким чином сплата одночасно усієї суми боргу може привезти до банкрутства підприємства.

Суд вважає наведені заявником (відповідачем у справі) доводи обґрунтованими, а обставини, на які він посилається - такими, що ускладнюють виконання рішення у справі.

За таких обставин, враховуючи нестабільний фінансовий стан Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя та матеріальні інтереси обох сторін, надані документальні докази, спроможність відповідача (заявника) виконати рішення суду від 04.03.2013 р. у справі № 5009/4726/12 при умові його розстрочення, суд вважає за необхідне розстрочити виконання судового рішення від 04.03.2013 р. у справі № 5009/4726/12 на чотири місяці, стягуючи щомісячно по 30 175 грн. починаючи з травня 2013 р., в порядку статті 121 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Відкритого акціонерного товариства "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь", м. Запоріжжя про розстрочення виконання судового рішення від 04.03.2013 р. у справі № 5009/4726/12 задовольнити частково.

Розстрочити виконання судового рішення від 04.03.2013 р. у справі № 5009/4726/12 на чотири місяці, стягуючи щомісячно по 30 175 грн.(тридцять тисяч сто сімдесят п'ять ) грн. 00 коп. починаючи з травня 2013 р.

Суддя Т.Г. Алейникова