Постанова № 31426625, 23.05.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/16034/13-п

Провадження по справі 3/122/1029/13

23 травня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Сімферопольської МДПІ АР Крим ДПС відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником Інституту «Укрдіпросад» (ЄДРПОУ 00415416), проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, Фрунзенське шосе, 1, кв. 6,

у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 9/15.2 від 03 квітня 2013 року, при проведенні перевірки Інституту «Укрдіпросад» (ЄДРПОУ 00415416) встановлено порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 (зі змінами та доповненнями).

Провадження по справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП не може бути почато, а почате підлягає закриттю в тому разі якщо, відсутня подія або склад адміністративного правопорушення.

В протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено суть правопорушення, не вказано місце народження правопорушника, крім того, до матеріалів справи не додано акт перевірки Інституту «Укрдіпросад» (ЄДРПОУ 00415416), на підставі якого складено протокол про адміністративне правопорушення.

За таких обставин, провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повинно бути закрито на підставі п.1 ч.1 ст.247 КУпАП за відсутністю складу правопорушення.

На підставі ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. п.1 ч.1 ст. 247, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі п.1 ч.1 ст. 247 КУпАП за відсутності складу правопорушення закрити.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст. 294 КУпАП.

Суддя