Ухвала суду № 31422500, 27.05.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 2-4054/2009

Провадження по справі 2-п/122/45/13

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

27 травня 2013 року суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Воробйова С.О., розглянувши заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.229 ЦПК України, а саме: не сплачений судовий збір, який підлягає сплаті відповідно до пп.7 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 114,70 грн., при цьому, додана до заяви банківська квитанція №22405.249.1 від 22.05.2013 року про сплату судового збору у розмірі 147,00 грн. не відповідає вимогам щодо належного підтвердження перерахунку суми судового збору. Таким чином, заявнику необхідно оплатити судовий збір у розмірі 114,70 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, МФО - 824026 в ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄДРПОУ - 38040558, отримувач - УДКСУ в м.Сімферополі (Залізничний район м.Сімферополя АРК), код платежу - 22030001, призначення платежу: судовий збір за заявою про перегляд заочного рішення ОСОБА_2, Залізничний районний суд м.Сімферополя АРК, код ЄДРПОУ - 02897129. При цьому слід звернути особливу увагу на обов'язкову вказівку в графі «призначення платежу» назви суду, де розглядається справа та його коду ЄДРПОУ.

Також, не зазначена дата подання заяви про перегляд заочного рішення.

За таких обставин, відповідно до ст.121 ЦПК України, дану заяву належить залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.121, 229 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 12 жовтня 2009 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Мегабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши заявнику виправити зазначені недоліки у строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

Роз'яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків заява буде вважитися неподаною та повернута.

Ухвала може бути оскаржена у частині щодо визначення розміру судових витрат в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя