Рішення № 31426436, 27.05.2013, Близнюківський районний суд Харківської області

612/271/13-ц

2/612/139/13

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року. смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області у складі: судді Мороза О.І., при секретарі Коняєвій Н.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення дитиною трьох років,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на її утримання до досягнення донькою, ОСОБА_3 трьох років у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходу. В позовній заяві позивач вказала на наступне.

З відповідачем по справі вони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_7, яка проживає разом з нею і знаходиться на її утриманні. Вона не працює, оскільки доглядає цю дитину. Джерел доходу крім соціальних виплат не має. ОСОБА_2 пішов із сім'ї, припинив всяку турботу про матеріальне забезпечення її та дитини, він працезданий, може сплачувати аліменти на утримання, що і змушує її звернутися до суду.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися.

Позивач надав письмову заяву про розгляд справи у її відсутність, при цьому, на задоволенні позову наполягає.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить інформація Близнюківського РВ ГУ ДМС України в Харківській області про його зареєстроване місце проживання, повідомлення відділення поштового зв'язку. Копію позовної заяви з додатками та ухвалу суду про відкриття провадження ним отримано 03.05.2013 року, тобто завчасно, про що свідчить повідомлення відділення поштового зв'язку. Заперечень проти позову, клопотань позивачем не заявлено.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України суд вважає судові повістки відповідачу врученими належним чином.

За таких обставин суд розглядає справу за відсутності сторін.

Зі згоди позивача, яка викладена в її письмовій заяві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, на підтвердження чого свідчать фотокопії свідоцтва про шлюб та свідоцтва про народження дитини (а.с.5-6). Отже дитина не досягла трьох років.

Подружжя проживає окремо. ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Дитина проживає разом із нею і перебуває на утриманні матері. Зазначене підтверджується довідкою сільської ради(а.с.7).

ОСОБА_2 проживає в тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2.

Сторони не працюють, земельних ділянок не мають, на підтвердження чого свідчать довідки Верхньосамарської сільської ради Близнюківського району Харківської області (а.с.10-13).

Відповідач по справі працездатний. ІНФОРМАЦІЯ_4, що вбачається із фотокопії його паспорта(а.с.8-9).

Згідно ст.84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Наведене і дає підстави суду дійти висновку про необхідність повного задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст.79 Сімейного кодексу України, аліменти одному з подружжя присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, а тому і мають бути присуджені з 17.04. 2013 року.

У відповідності до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми за один місяць.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача судові витрати в дохід держави: судовий збір - 229,40 грн.

Керуючись ст.ст.10,11,88, 174, 367 ЦПК України, ч.1 ст.79, ст. 84 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не відоме, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17 квітня 2013 року до досягнення донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, трьох років.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце роботи не відоме, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, судовий збір в дохід держави в сумі 229,40 (двісті двадцять дев'ять) гривень 40 коп.

Судовий збір має бути перераховано: Близнюківський районний суд Харківської області. Код ЄДРПОУ суду - 02893781. Управління Державної казначейської служби України у Близнюківському районі Харківської області. Код отримувача коштів -38029801.Банк отримувача- ГУДКУ у Харківській області. МФО 851011. Код класифікації доходів бюджету - 22030001.Номер доходного рахунку щодо сплати судового збору - 31219206700060.

В частині стягнення аліментів в межах суми за один місяць допустити негайне виконання рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі подання відповідачем заяви про перегляд заочного рішення і залишення її без задоволення, рішення може бути оскаржене ним в вищезазначеному порядку при цьому строк на апеляційне скарження рішення починається з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя О.І. Мороз

27 травня 2013 року