Ухвала суду № 3142559, 26.02.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

УХВАЛА

26 лютого 2009 р.

Справа № Б-13/167

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

судді Шкіндера П.А.

при секретарі судового засідання Кучмі І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за заявою: ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк", вул. Галицька, 22, м.Івано-Франківськ, 76000

до боржника: ТзОВ "Радіоремсервіс" ЛТД, вул. Виговського, 2/1, м.Івано-Франківськ, 76000

про визнання боржника банкрутом

За участю представників сторін:

від заявника: Рокенська С.В. - представник, довіреність №б/н від 02.02.09

від боржника: не з"явився

встановив: подано заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ТзОВ "Радіоремсервіс" ЛТД (вул. Виговського, 2/1, м.Івано-Франківськ, код 23801145).

Ухвалою суду від 03.02.09 року розгляд справи відкладено на 17.02.09р.

Представник заявника в судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Представник боржника проти заяви про порушення справи про банкрутство щодо ТзОВ "Радіоремсервіс" ЛТД заперечив, про що подав в судовому засіданні відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, та просить суд в задоволені заяви відмовити.

Свої заперечення боржник по справі мотивує надання ним (ТзОВ "Радіоремсервіс" ЛТД) у заставу деревообробне обладнання оціночною вартістю 231 250грн. для забезпечення виконання зобов"язання по кредитному договору №2062/30 від 27.03.02., згідно рішення господарського суду від 04.10.04р. по справі №7/99 стягнено заборгованість на заставне майно.

З врахуванням вищенаведеного, ухвалою суду від 17.02.09р. розгляд справи відкладено та зобов"язано заявника представити в судове засідання 26.02.09р. суду докази про виконання рішення суду від 04.10.04р. по справі №7/99.

В порушення вищевказаних вимог суду ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" не виконав.

В судовому засіданні заявник по справі подав суду копію вироку Івано-Франківського міського суду від 26.04.07 щодо керівника боржника ТзОВ "Радіоремсервіс" ЛТД, однак причини невиконання вимог суду щодо подання доказів про виконання рішення суду від 04.10.04р. по справі №7/99 не обгрунтував.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.81 Господарського процесуального кодексу України у разі неподання позивачем по справі (в даному випадку заявником) без поважних причин витребуванні господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, господарський суд залишає позов без розгляду.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про залишення заяви ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Радіоремсервіс" ЛТД, вул. Виговського, 2/1, м.Івано-Франківськ без розгляду.

Судові витрати по справі залишити за позивачем (заявником).

На підставі наведеного та керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 ГПК України, суд, -

у х в а л и в :

1. Заяву ЗАТ КБ "ПриватБанк" в особі Івано-Франківської філії ЗАТ КБ "ПриватБанк" про порушення справи про банкрутство ТзОВ "Радіоремсервіс" ЛТД, вул. Виговського, 2/1, м.Івано-Франківськ залишити без розгляду.

2. Про винесення даної ухвали повідомити заявника, боржника, Івано-Франківській обласний відділ з питань банкрутства (м. Івано-Франківськ, вул. С. Стрільців, 15), державного реєстратора (м.Івано-Франківськ,вул.С.Бандери,1).

Суддя Шкіндер Павло Анатолійович

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

____ О.В. Кудлейчук