Рішення № 3142405, 10.03.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 р.

Справа № 12/100

за позовом Дочірнє підприємство "М"ясо Буковини" ВАТ "Новоселицький птахокомбінат" вул. Постишева, 2,м.Новоселиця,Новоселицький район, Чернівецька область,60300

до відповідача ТзОВ "Торгова мережа "Фаворит" вул.Промислова, 29,м.Івано-Франківськ,76000

про майнові спори (стягнення коштів в сумі 122820,16 грн.)

Cуддя Матуляк Петро Ярославович

При секретарі Михалевич Андрій Дмитрович

Представники:

Від позивача: Павлюк Г.О., (довіреність №8 від 13.01.09р. - представник)

Від відповідача: не з"явився .

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення 122 820грн.16коп. заборгованості .

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав , викладених в позовній заяві .

Відповідач в судові засідання не з"явився тричі , хоча про час та місце судового розгляду був належним чином повідомлений ухвалами суду від 16.12.08 , 12.02.09 та 24.02.09, що підтверджується поштовими повідомленнями , вимоги ухвали суду від 16.12.09 не виконав .

За таких обставин , суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно зі ст.75 ГПК України без участі представника відповідача , запобігаючи , одночасно , безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи , вислухавши представника позивача , оцінивши зібрані в справі докази та надавши їм належної правової оцінки , суд встановив наступне .

Відповідно до умов договору № 79 від 22.06.06 , укладеного між ДП"М"ясо Буковини" ВАТ "Новоселицький птахокомбінат" (продавець) та ТзОВ"Торгова мережа Фаворит" (покупець) , продавець зобов"язувався продати , а покупець - купити товар на умовах договору (п.1.1 договору).

На підставі видаткових накладних , які скріплені підписами та печатками позивача та відповідача і копії яких знаходяться в матеріалах справи , судом встановлено , що позивачем виконано прийняті на себе договірні зобов"язання , проте зобов"язання щодо розрахунку за поставлену продукцію відповідачем виконано частково, внаслідок чого заборгованість ТзОВ"Торгова мережа"Фаворит" складає 122 820грн.16коп.

Доказів погашення відповідачем заборгованості суду не подано .

За змістом ст.11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір .

Відповідно до ст. 509 Цивільного коедксу України зобов"язання виникають з підстав , передбачених ст.11 цього кодексу , зокрема , із договорів .

Так , статтею 691 Цивільного кодексу України встановлено , що покупець зобов'язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу. А частиною 1 ст.692 Цивільного кодексу України встановлено , що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

За змістом ст.ст.526 , 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином та у встановлений строк .

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Системний аналіз вищенаведених норм Закону та матеріалів справи дає підстави для висновку суду про обгрунтованість позовних вимог щодо стягнення 122 820грн.16коп. основного боргу.

В контексті викладеного , позов підлягає задоволенню .

Судові витрати по справі покласти на відповідача .

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 526 , 530 , 692 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193 Господарського кодексу України , ст. 49, 75 , 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з ТзОВ"Торгова мережа Фаворит"(м.Івано-Франківськ , вул.Промислова , 29 , код ЄДРПОУ 31524633) 122 820грн.16коп. основного боргу , 1 228 грн. державного мита та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь ДП"М"ясо Буковини" ВАТ "Новоселицький птахокомбінат" (м.Новоселиця Чернівецької області , вул.Постишева,2 , код ЄДРПОУ 30175983).

Наказ видати після набрання рішенням законної сили .

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Матуляк Петро Ярославович

рішення підписано :

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Легінь Оксана Василівна