Ухвала суду № 31424031, 27.05.2013, Іванівський районний суд Одеської області

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/666/13-ц

Провадження № 2/499/400/13

У Х В А Л А

"27" травня 2013 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Погорєлов І.В. , перевіривши виконання вимог ст.ст. 118,119,120 ЦПК позовної заяви публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту .

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом .

Суддею при дослідженні поданої позовної заяви встановлено , що позивачем при поданні позову не дотримано вимоги ст..119 ЦПК України , а саме відповідно до п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позивачем не зазначено відповідача по справі , його адресу та засоби зв'язку.

Представником позивача подано позов про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви подається документ , що підтверджує сплату судового збору.

Позивачем подано квитанцію по сплату судового збору в розмірі 114,70 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» згідно якої судовий збір справляється за подання позовної заяви майнового характеру в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.80 ЦПК України ціна позову визначається - у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна .

Відповідно до поданого позову позивачем не зазначена ціну позову, що є порушенням вимог ст..119 ЦПК України.

Позивачем не дотримано вимоги ч.1 ст..120 ЦПК України , згідно з якою позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно позивачем не зазначений відповідач та не додано копії документів.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху , оскільки в ній не дотримано вимоги ст.119 ЦПК України, а саме не зазначено ціну позову, судовий збір сплачено не в повному розміру , відповідно до встановленого законом розміру та не зазначено відповідача по справі .

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява , подана без додержання вимог , викладених у статтях 119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків .

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» про визнання права на майно і про звільнення майна з під арешту - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вищевказані недоліки позовної заяви у п'ятиденний строк з дня отримання ухвали, а саме зазначити відповідача по справі , ціну позову та сплатити судовий збір відповідно до встановленого законом розміру за подання позовної заяви на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку -Іванівський район 22090200; банк -ГУДКСУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ -37801601 та відповідно надати документ про сплату судового збору.

Роз'яснити , що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу .

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя:І. В. Погорєлов