Рішення № 3142316, 04.03.2009, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
04.03.2009
Номер справи
05/173/38-38
Номер документу
3142316
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2009 р.

Справа № 05/173/38-38.

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії, м.Луцьк

до відповідача Закритого акціонерного товариства „Західпромбуд”, м.Луцьк

про стягнення 5 803,17 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

Представники:

від позивача: Олейнікова О.В., довіреність від 18.07.2008р.

від відповідача: Власюк О.Я. –довіреність №8 від 05.01.2009р.

Суть спору: Позивач - Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідача –Закритого акціонерного товариства „Західпромбуд” 5 803,17 грн. заборгованості, в тому числі 5 621,54 грн. –основного боргу за наданні телекомунікаційні послуги за червень-листопад 2008р., 126,72 грн. –суми індексу інфляції за період з 01.07.2008р. по 10.12.2008р. та 54,91 грн. –3% річних за період з 01.07.2008р. по 10.12.2008р.

Відповідач в судовому засіданні, в поясненні від 04.03.2009р. заборгованість визнав в повному обсязі, її виникнення пояснює тяжким фінансовим становищем, зупинкою виробництва в будівельній сфері, яке є основним видом діяльності товариства, скороченням надходжень.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

18.06.2001р. між Відкритим акціонерним товариством „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії та Закритим акціонерним товариством „Західпромбуд” укладено договір №489 про надання телекомунікаційних послуг (послуги електрозв’язку).

Згідно розділу 4 укладеного Договору відповідач зобов’язувався справно сплачувати вартість отриманих послуг за спільно погодженою авансовою системою до 20-го числа поточного місяця але не пізніше 20-го числа наступного за розрахунковим періодом.

Відповідно до ст.. 33 Закону України «Про телекомунікації»споживачі телекомунікаційних послуг зобов'язані виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг у разі його укладення, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Позивач надав телекомунікаційні послуги відповідачу за період з червня по листопад 2008р. на суму 11174,44грн.

Однак відповідач свої зобов’язання виконував частково, сплатив 5552,9грн., заборгованість становить 5 621,54 грн.

Частиною 1 ст.526 Цивільного кодексу України, та ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, встановлено, що зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору та закону, дії відповідача свідчать про те, що він відмовився від взятих на себе зобов’язань.

Відповідно до ст..525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Частиною 2 ст.625 Цивільного кодексу України встановлено, що боржник, який прострочив виконання грошових зобов’язань, зобов’язаний на вимогу кредитора сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом чи договором.

Тому з відповідача підлягає до стягнення 5 621,54 грн. –основного боргу за наданні телекомунікаційні послуги за червень-листопад 2008р., 126,72 грн. –суми індексу інфляції за період з 01.07.2008р. по 10.12.2008р. та 54,91 грн. – 3% річних за період з 01.07.2008р. по 10.12.2008р.

Всього до стягнення підлягає сума 5 803,17 грн.

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід стягнути з нього.

Керуючись Законом України «Про телекомунікації», ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.525, 526, 625 Цивільного кодексу України , ст.ст.44, 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Закритого акціонерного товариства „Західпромбуд”, м.Луцьк, вул.. Мам сурова, 8А (р/р 26009230034001, в КБ «Приватбанк», МФД 303440, код 21750337) на користь Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” в особі Центру телекомунікаційних послуг Волинської філії, м.Луцьк, пр. Перемоги, 2 (р/р 260011969, в РайффайзенбанкАваль", м.Луцьк, МФО 303569, код 23251963) –5 803,17 грн., в т.ч. основний борг в сумі 5 621,54 грн., 126,72 грн. –суми індексу інфляції та 54,91 грн. –3% річних, та 102 грн. витрат по оплаті держмита і 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Бондарєв С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 3142316 ?

Документ № 3142316 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3142316 ?

Дата ухвалення - 04.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3142316 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3142316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3142316, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 3142316, Господарський суд Волинської області було прийнято 04.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3142316 відноситься до справи № 05/173/38-38

Це рішення відноситься до справи № 05/173/38-38. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3142175
Наступний документ : 3142423