ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 26/464
05.02.09 р.
За позовом Будівельного управління Державного управління справами »
До Закритого акціонерного товариства «Дніпрожилбуд »
Про стягнення 54 654, 75 грн.
Суддя Пінчук В.І.
Представники:
від позивача Новіцька О.С. –предст.
від відповідача не з‘явився
Рішення прийняте 05.02.2009 р., оскільки у судовому засіданні 29.12.2008 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 54 654, 75 грн.
Представник відповідача у судове засідання двічі не з‘явився і відзив на позовну заяву суду не надав.
Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд, -
ВСТАНОВИВ:
19.08.2005 р. між Будівельним управлінням Державного управління справами ( позивачем ) та Закритим акціонерним товариством «Дніпрожилбуд » ( відповідачем ) був укладений контракт № 30 на виконання робіт баштовим краном типу КБ –504 на будівництві житлового будинку в. м. Вишгороді.
Відповідно до п. 1.1 вказаного контракту фінансування робіт виконавця ( позивача ) на будівництві житлового будинку в м. Вишгороді проводить замовник ( відповідач ).
На виконання умов контракту № 30 від 19.08.2005 р. позивач виконав роботи передбачені зазначеним контрактом на загальну суму 182 847, 58 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних підрядних робіт за січень 2007 р. на суму 16 209, 22 грн., лютий 2007 р. на суму 30 293,76 грн., березень 2007 р. на суму 36 347, 48 грн., квітень 2007 р. на суму 33 091, 93 грн., травень 2007 р. на суму 31 493, 18 грн., червень 2007 р. на суму 13 433, 42 грн. та на суму 21 978, 59 грн.
Відповідно до п. 3.4 вказаного контракту, замовник ( відповідач ) щомісячно в термін до 10 числа, проводить оплату виконаних робіт за попередній місяць на підставі змінних рапортів та актів виконаних робіт, оформлених по цінах, згідно п. 3.2 цієї угоди.
Разом з тим, відповідач в порушення умов контракту № 30 від 19.08.2005 р. з позивачем за виконані роботи розрахувався лише частково в сумі 140 951, 39 грн.
На день подання позивачем позовної заяви до суду борг відповідача перед позивачем за виконані роботи складає 41 896, 19 грн.
Крім суми основного боргу позивач просить стягнути з відповідача 3% - річних в сумі 1 455, 57 грн. та збитки від інфляції в розмірі 11 302, 99 грн.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).
За таких обставин, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню.
Витрати по оплаті державного мита, інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Дніпрожилбуд »( 02091, м. Київ, вул. Тростянецька, 49, кв. 123, код 32344898 ) на користь Будівельного управління Державного управління справами ( 03113, м. Київ, пр –т Перемоги, 72, код 31407993 ) 41 896 ( сорок одну тисячу вісімсот дев‘яносто шість ) грн. 19 коп. основного боргу, 1 455 ( одну тисячу чотириста п‘ятдесят п‘ять ) грн. 57 коп. 3% - річних, 11 302 ( одинадцять тисяч триста дві ) грн. 99 коп. збитків від інфляції, 546 ( п‘ятсот сорок шість ) грн. 55 коп. державного мита та 118 ( сто вісімнадцять ) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя
В.І.Пінчук
Судове рішення № 3142311, Господарський суд м. Києва було прийнято 05.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 26/464. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: