Рішення № 31422252, 27.05.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1178/13-ц

Провадження № 2/591/988/13

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 травня 2013 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі - Сотник К.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2

про стягнення боргу за договором позики -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що між ним та Відповідачкою ОСОБА_3 05.10.2010 року було укладено договір позики за умовами якого Відповідачка зобов'язувалась повернути суму позики та відсотки за користування в строк до 05.10.2011 року. В установлений строк вона грошові кошти не повернула, а тому він просить суд стягнути з відповідачки 2816,67 доларів США, або 22513,64 грн..

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю і пояснив суду, що Відповідачкою було повернуто 900 доларів США. Відсотки за користування не були сплачені. Вважає загальну суму яку Відповідачка повинна сплати - 2816,67 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить - 22513,64 грн..

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник Відповідачки ОСОБА_4 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення 100 доларів США (суми боргу) та відсотків за користування позикою в період з 05.10.2010 року по 05.10.2011 року, яка становить 1200 доларів США. Вважає загальну суму яку Відповідачка повинна сплатити - 1300 доларів США, що за офіційним курсом НБУ становить - 10387,00 грн..

Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ч. 1 ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов»язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Виходячи із вимог ч. 1 ст. 1049 ЦК України, враховуючи вимоги ст. 192 ЦК України та ч. 2 ст. 533 ЦК України, Позивач реалізує свої права, заявивши позов про виконання зобов'язання у гривнях відповідно до офіційного курсу відповідної валюти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України, Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

На підтвердження укладеного договору позики Позивачем було надано Розписку від 05.10.2010 року (надалі - Розписка), згідно якої Відповідачка повинна була повернути суму в розмірі 1000 доларів США до 05.10.2011 року та проценти за користування ними в розмірі 10% від суми позики за кожен місяць.

У зв'язку з невиконанням своїх зобов»язань із поверненням отриманих коштів та сплати процентів за користування грошима Позичальник несе тягар наслідків, передбачених ч. 1 ст. 1050 ЦК України (Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу).

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Боржник, який прострочив виконання грошового зобов»язання, на вимогу кредитора зобов»язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Між сторонами відбулася домовленість про те, що Відповідач брала на себе зобов»язання повернути як суму позики так і проценти за користування позикою у строк до 05.10.2011 року.

Стягнення процентів, передбачених договором позики, за весь період прострочення зобов»язання не ґрунтуються на вимогах чинного законодавства та умовах укладеного сторонами договору позики, оскільки такі наслідки порушення умов договору щодо строку виконання зобов»язань сторонами не були передбачені, що унеможливлює дію договорів після закінчення строків, на які їх було укладено.

Позивач в судовому засіданні підтвердив, що Відповідачкою була сплачена сума в розмірі 900 доларів США.

Отже можливо дійти наступного висновку при розрахунку заборгованості:

Основне зобов»язання - 1000 доларів США

10 % за щомісячне користування - 100 доларів США

Строк договору позики - 12 місяців

1000 + 100 х 12 = 2 200 доларів США

Відповідачкою було сплачено - 900 доларів США

2200 - 900 = 1 300 доларів США

Курс 1 долара США по відношенню до гривні становить - 7,99 грн.

1300 х 7,99 = 10387,00 грн.

Суд, проаналізувавши всі докази по справі, вважає за необхідне позовні вимоги задоволити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 533, 625, 1048-1050 Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11, 57-60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 - 10387 грн. за договором позики.

Рішення суду може бути оскаржено до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.