Ухвала суду № 31421267, 22.05.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

22 травня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/2355/13-а

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

при секретарі - Лі Н. А.,

за участю:

представника позивача - Смольського Ю. С.,

представника відповідача - Близнюка В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2013 року позивач Відкрите акціонерне товариство "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.

21 травня 2013 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 816/2355/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1780/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2013 №0000051555/62 та №0000061555/63.

Вказане клопотання позивач обґрунтовував тим, що підставою для прийняття податковим органом оскаржуваного податкового повідомлення - рішення № 0002202301/80 від 18 квітня 2013 року стали висновки акту перевірки № 2917/22.2-12/00191282 від 01 квітня 2013 року щодо порушення позивачем норм податкового законодавства.

Разом з тим, однією з підстав для встановлення вказаних порушень стали висновки попередніх перевірок, оформлених актом № 1774/15.3-08/00191282 від 28 лютого 2013 року. На підставі вказаного акту прийнято податкове повідомлення - рішення № 0000061555/63 від 21 березня 2013 року, яке було оскаржено позивачем до Полтавського окружного адміністративного суду (справа № 816/1780/13-а).

За таких обставин, рішення у справі № 816/1780/13-а буде мати значення для розгляду даної адміністративної справи.

Представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного або іншого судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 816/2355/13-а до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1780/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2013 №0000051555/62 та №0000061555/63.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 816/2355/13-а за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 816/1780/13-а за позовом Відкритого акціонерного товариства "Полтавський гірничо-збагачувальний комбінат" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.03.2013 №0000051555/62 та №0000061555/63.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали виготовлено 27 травня 2013 року.

Суддя Р.І. Молодецький