Ухвала суду № 31420798, 27.05.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95013

УХВАЛА

про внесення виправлень

27 травня 2013 р.Справа № 801/4407/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С. О., розглянувши у письмову провадженні питання про внесення виправлень до постанови в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного Фонду України в Совєтському районі АРК

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення 3572,41 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суми заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску за 2012р. в розмірі 3572,41грн. (з урахуванням змінених позовних вимог).

Постановою суду від 27.05.2013 р. позов задоволений в повному обсязі. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Совєтському районі АР Крим суму заборгованості зі сплати єдиного соціального внеску за 2012 рік в розмірі 3572,41 грн. (три тисячі п'ятсот сімдесят дві гривні сорок одну копійку).

Проте, при надрукуванні зазначеної постанови було допущено помилку в частині зазначення дати її прийняття. Так, замість "27 травня 2013 року" було помилково надруковано "23 травня 2013 року".

Відповідно до статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне в письмовому провадженні постановити ухвалу про внесення виправлень до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 27 травня 2013 року у справі №801/4407/13-а, замінивши дату її прийняття з "23 травня 2013 року" на "27 травня 2013 року", не зачіпаючи при цьому суті постанови.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до постанови Окружного адміністративного суду АР Крим від 27 травня 2013 року у справі №801/4407/13-а, замінивши дату її прийняття з "23 травня 2013 року" на "27 травня 2013 року", не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.