Рішення № 3142025, 11.02.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 17/485

11.02.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно- будівельне управління «Промліфт»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «НГБ-промцивільбуд»

Про стягнення 214239,07 грн.

Суддя Кролевець О.А.

Представники :

Від позивача: Мірошник В.О. (довіреність №227/07-08 від 22.07.2008)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за контрактом №02-01/2008 від 17.01.2008 у розмірі 202221,51 грн., інфляційних нарахувань у розмірі 3653,51 грн., пені у розмірі 7425,93 грн., 3% річних у розмірі 938,12 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не оплатив повністю вартість виконаних позивачем робіт, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача основний борг та нараховані штрафні санкції.

Відповідач письмових пояснень по суті спору не надав і свого представника в судові засідання не направив. Про дату та час розгляду справи відповідача було повідомлено завчасно та належним чином. Про поважність причин своєї неявки відповідач суд не повідомив. На підставі ст.75 ГПК України суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними в справі документами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з контрактом №02-01/2008 від 17.01.2008 на поставку, монтаж та наладку ліфтового обладнання для об’єкту: житловий будинок по вул. П.Запорожця,26-а в м. Києві (далі по тексту –Контракт), укладеним між сторонами по справі, відповідач (замовник) доручив, а позивач (підрядник) прийняв на себе зобов’язання щодо виконання комплексу робіт з поставки ліфтового обладнання виробництва ЗАТ «ОТІС»у кількості 6 комплексів згідно додатку №1, а також виконати монтаж та пусконалагодження поставленого обладнання для об’єкту за адресою: м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26-а з подальшою реєстрацією і передачею на обслуговування.

Загальна вартість обладнання та робіт за Контрактом згідно з п.1.2 Контракту складає 2837694,00 грн.

Розділом 2 Контракту встановлений порядок розрахунків, згідно з яким розрахунки за виконані роботи проводяться щомісячно на підставі довідки ф.КБ-3 і ф.КБ-2в, яка обраховується виходячи із фактичних обсягів виконаних робіт, норм витрат трудових та матеріальних ресурсів впродовж 20 банківських днів після її підписання, загальною вартістю, що не перевищує суми по контракту. Підписані довідки ф. КБ-3 та ф.КБ-2в надаються замовнику до 25 числа поточного місяця і повертаються підряднику до 06 числа наступного місяця. В разі несвоєчасного повернення замовником довідки ф.КБ-3 та ф. КБ-2а вони вважаються підписаними. Крім того, Контрактом (п.2.3) передбачено, що підрядник сплачує замовнику послуги генпідряду в розмірі 2% від договірної вартості робіт.

Строки виконання робіт і порядок прийняття виконаних робіт передбачені в розділі 3 Контракту. Так, монтажні роботи мають бути виконані протягом 21 робочого дня на кожен ліфт з моменту повної будівельної готовності і повної поставки обладнання на об'єкт замовника; налагоджувальні роботи виконуються протягом 10 робочих днів на кожен ліфт після завершення монтажних робіт, при умові виконання будівельно-оздоблювальних робіт замовником, але не пізніше здачі об’єкту в експлуатацію. Під закінченням робіт розуміється передача ліфтів експлуатуючій організації та здача інспектору Держнаглядохоронпраці, з внесенням відповідних записів до паспортів ліфтів, при умові 100% оплати виконаних монтажно-налагоджувальних робіт підряднику. Якщо замовник не розрахувався проміжними платежами за етапи виконаних робіт підрядником, останній має право притримати передачу замовнику закінчених робіт.

До Договору були укладені Специфікація обладнання (додаток №1) та Технічна специфікація обладнання.

Згідно зі ст.ст.14, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) між сторонами у справі виникли цивільні права і обов’язки (зобов’язання), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, а одностороння відмова від виконання зобов’язання в силу ст.525 ЦК України не допускається.

Відповідно до ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов’язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов’язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов’язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

З матеріалів справи вбачається, що в рамках укладеного Контракту позивач виконав для відповідача роботи на загальну суму 526635,60 грн., що підтверджується підписаними сторонами Актами здачі-прийняття робіт, довідками про вартість виконаних підрядних робіт та актами приймання виконаних підрядних робіт за період червень-вересень 2008р. (в матеріалах справи).

Позивач стверджує, що відповідач в порушення взятих на себе зобов’язань виконані позивачем роботи повністю не оплатив. Так, 20.08.2008 відповідачем були сплачені кошти у розмірі 315987,60 грн., а також між сторонами за Контрактом були підписані акти заліку взаємних вимог на загальну суму 8426,49 грн. (залучені до матеріалів справи). Станом на день вирішення спору по суті заборгованість відповідача складає 202221,51 грн.

Відповідач будь-яких заперечень та доказів на підтвердження своїх заперечень проти позову не надав.

Враховуючи, що позивачем доведено неналежне виконання відповідачем зобов’язань за Контрактом в частині сплати вартості виконаних робіт, тому вимоги позивача про стягнення з відповідача основного боргу в розмірі 202221,51 грн. підлягають задоволенню.

Згідно зі ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Матеріалами справи підтверджується, що відповідач у встановлений Контрактом 20-денний строк виконані роботи не оплатив.

Оскільки відповідач припустився прострочення платежу, він на підставі ст.625 Цивільного кодексу України зобов’язаний сплатити позивачу суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь строк прострочки (жовтень-листопад 2008р.), що за розрахунком позивача становить 205875,02 грн. (202221,51 грн. + 3653,51 грн.), а також 3 % річних, розмір яких за цей період складає 695,26 грн.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно з п.5.2 Контракту за порушення строків оплати замовник сплачує підряднику пеню в розмірі 0,1% від несвоєчасно сплаченої або несплаченої суми за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

Оскільки відповідач прострочив оплату за виконані позивачем роботи, тому з нього на підставі п.5.2 Контракту підлягає стягненню пеня за період з 28.07.2008 по 18.11.2008, загальний розмір якої за перевіреним судом розрахунком становить 5562,03 грн.

Нараховані позивачем 3% річних та пеня в інший частині є необґрунтованими та задоволенню не підлягають.

Відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті держмита в сумі 2121,32 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 33, 49, 75, 82-85 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «НГБ-Промцивільбуд»(02002, м. Київ, вул. Туманяна,15-а, код 32962038, р/р 26001032032001 в ВАТ КБ «Інтербанк»в м. Києві, МФО 300216), а у випадку відсутності коштів –з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, - на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване ремонтно-будівельне управління «Промліфт»(04210, м. Київ, вул. Г.Сталінграду,12-Г, оф.193, код 30859325, р/р 26005501022988 в КРД «Райффайзенбанк Аваль»м. Києва, МФО 322904) 205875 (двісті п'ять тисяч вісімсот сімдесят п'ять) грн. 02 коп. основного боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, 695 (шістсот дев’яносто п'ять) грн. 26 коп. –3% річних, 5562 (п'ять тисяч п’ятсот шістдесят дві) грн. 03 коп. –пені, 2121 (дві тисячі сто двадцять одну) грн. 32 коп. державного мита, 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

4. В інший частині позову відмовити.

Суддя О.А.Кролевець