Ухвала суду № 31420165, 23.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство

"23" травня 2013 р.Справа № 922/1655/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

при секретарі судового засідання Михайлюк В.Ю.

розглянувши заяву КП "Орільське", смт. Орілька про визнання банкрутом КП "Орільське", смт. Орілька , код ЄДРПОУ 35308653 за участю сторін:

Боржника : предст. Бражко С.М., дор. від 21.05.2013р.

Арбітражний керуючий: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 22.04.13 р. прийнято заяву голови ліквідаційної комісії у порядку ст. 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство) Комунального підприємства «Орільське» про порушення справи про банкрутство до розгляду, призначено проведення підготовчого засідання, зобов'язано арбітражного керуючого Пічугіна І.В. до дати підготовчого засідання надати суду заяву на участь у справі, зобов'язати голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) надати суду докази дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України (докази публікації в Бюлетені державного реєстратора, рішення власника про ліквідацію підприємства, проміжний баланс, протоколи засідання ліквідаційної комісії, довідку про включення боржника до державного реєстру підприємств та організацій станом на 18.04.2013р.; оригінали документів доданих до заяви для огляду суду; дані про загальну суму заборгованості перед усіма кредиторами з розшифровкою усіх сум боргу по кожному кредитору окремо, також окремо по кожному дебітору, відомості щодо заборгованості по заробітній платі перед працівниками підприємства, а також заборгованості по податкам, зборам (обов'язковим платежам), відомості про майнові активи боржника, у тому числі про грошові кошти, які знаходяться на рахунках боржника, поштові адреси банків і інших фінансових установ, установчий договір і статут підприємства, баланси підприємства за 2011 - 2012р.р. інші відомості про фінансовий стан підприємства, перелік та повний опис заставленого майна, довідку про наявність філій та дочірніх підприємств.

В судове засідання представник боржника документів витребуваних ухвалами суду від 22.04.13 р., від 26.04.13 р., від 15.05.2013р. не надав.

Арбітражний керуючий Пічугін І.В. визначений автоматизованою системою не надав суду заяву на участь у справі в якості ліквідатора.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника боржника суд дійшов висновку про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство КП "Орільське", оскільки заявником не було доведено суду наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство КП "Орільське" на підставі наступного.

Згідно з ст. 95 Закону про банкрутство передбачено, що якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Обов'язковою умовою звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство є дотримання боржником порядку ліквідації юридичної особи відповідно до законодавства України.

Проте, як встановив суд, головою ліквідаційної комісії не було дотримано порядку ліквідації юридичної особи КП «Орільське» відповідно до законодавства України. Зокрема, заява голови ліквідаційної комісії та додані до заяви документи КП «Орільське» не містять відомостей про ліквідаційну комісію (її склад), її діяльність, пов'язану з процесом ліквідації підприємства (ст. 105 ЦК України), відсутні протоколи ліквідаційної комісії, що засвідчують недостатність вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, відсутні докази про розміщення в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, повідомлення про припинення КП «Орільське» ( ч.10 ст.58 ГК України.). Крім того, головою ліквідаційної комісії не надано суду до заяви доказів щодо персонального письмового повідомлення відомим кредиторам підприємства - боржника про ліквідацію підприємства (ч.3 ст.60 ГК України), не представлено доказі стягнення дебіторської заборгованості суб'єкта господарювання (активу боржника) (ч. 4 ст. 60 ГК України).Так, згідно балансу КП «Орільське» від 01.12.2013р. дебіторська заборгованість у боржника складає суму більше ніж 140 тис. грн., не надано суду доказів, письмового повідомлення всіх відомих кредиторів про ліквідацію боржника ч.3,4 ст. 60 ГК України).

Згідно Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» України ліквідаційна зобов'язана проводить інвентаризацію майна боржника в разі ліквідації суб'єкта господарювання, проте в матеріалах справи відсутні відомості, які засвідчують проведення ліквідаційної комісією інвентаризації грошових коштів, які згідно наданого суду балансу від 01.12.2013р. складають суму 2,8 тис грн.

Крім того, ліквідаційною комісією не наданий суду проміжний ліквідаційний баланс КП «Орільське», який затверджений учасниками юридичної особи або органом, який прийняв рішення про ліквідацію підприємства (п.1 ст.111 ЦК України). Фінансовий звіт боржника станом на 01.12.2013р., що наданий головою ліквідаційної комісії до заяви, не є у розумінні вимог законодавства України проміжним ліквідаційним балансом.

На підставі вищенаведеного та враховуючи те, що заявником на момент розгляду заяви про порушення справи про банкрутство у підготовчому засіданні суду не було документально підтверджено наявність у КП «Орільське» підстав, які засвідчують недостатність вартості майна боржника для задоволення вимог його кредиторів, суд дійшов висновку про відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство КП «Орільське».

За таких обставин, керуючись ч.6 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити КП "Орільське", смт. Орілька у порушенні провадження у справі про банкрутство.

2. Ухвалу направити боржнику, арбітражному керуючому.

Відмова у порушенні провадження у справі про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про порушення справи про банкрутство за наявності підстав, встановлених Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Міньковський С.В.