Ухвала суду № 31420138, 20.05.2013, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"20" травня 2013 р. № 5017/448/2012

За позовом Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК"

до відповідачів Відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат"

Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій"

про стягнення та звернення стягнення на предмет іпотеки

Головуючий суддя Фаєр Ю.Г.

Суддя Гут С.Ф.

Суддя Цісельський О.В.

СУТЬ СПОРУ: Позивач, Публічне акціонерне товариство "МАРФІН БАНК", звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення з Відкритого акціонерного товариства „Одеський Домобудівельний комбінат" на користь Публічного акціонерного товариства „Марфін Банк" заборгованості за кредитним договором №2518/ОF від 08.11.07р. у сумі 4014060,45грн., у т.ч. 2769056,63грн. заборгованості за наданим кредитом; 764766,94грн. заборгованості по сплаті відсотків; 395680,61грн. пені за несплату основного боргу; 88205,81грн. пені за несплату процентів; про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки від 04.12.07р., посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дєордієвою І.В., за реєстровим №4532 - цілісний майновий комплекс, загальною площею 23080,60кв.м, який знаходиться за адресою: Одеська область, Комінтернівський район, Красносільська сільська рада, 21-й км Старокиївського шосе, буд. 42, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій" на праві власності на підставі Свідоцтва про право власності від 19.06.07р., серія бланку ЯЯЯ №950456, дублікат якого виданий Красносільською сільською радою Комінтернівського району Одеської області 02.11.07р., на підставі Рішення виконавчого комітету Красносільської ради Комінтернівського району Одеської області №150 від 19.06.07р. земельну ділянку, загальною площею 10,7640га, цільовим призначенням: для розташування промислової бази, кадастровий номер 5110137600:002:0002, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, 21- й км Старокиївського шосе, ділянка №42, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю „ВКФ Меркурій" на праві власності на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку від 26.12.06р., серія бланку ЯГ №950652, зареєстрованого в книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі №020650500056, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №2518/ОF від 08.11.07р. у розмірі 4014060,45грн., в тому числі 2769056,63грн. заборгованості за наданим кредитом; 764766,94грн. заборгованості по сплаті відсотків; 395680,61грн. пені за несплату основного боргу; 88205,81грн. пені за несплату процентів, а також витрат пов'язаних із зверненням стягнення, шляхом продажу даного майна з прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, проведеною відповідно до законодавства про оцінку майна і майнових прав та професійну оціночну діяльність у межах процедури виконавчого провадження, передбаченою законом України „Про виконавче провадження".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.02.2012р. позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі №5017/448/2012.

У зв'язку з допущенням арифметичних помилок в позовній заяві, 29.03.12р. позивач надав суду уточнення щодо заявленої до стягнення суми, відповідно до яких заборгованість за кредитним договором №2518/ОF від 08.11.07р. складає 4014060,45грн., в тому числі 2769056,63грн. заборгованості за наданим кредитом, 764766,94грн. заборгованості по сплаті відсотків, 392811,64грн. пені за несплату основного боргу, 87425,24грн. пені за несплату процентів.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.04.2012р. провадження по справі №5017/448/2012, за клопотанням відповідача, зупинено до розгляду пов'язаної з нею справи №5017/1020/2012, за позовом Відкритого акціонерного товариства „Одеський домобудівельний комбінат" до Публічного акціонерного товариства „Марфін банк" про визнання недійсним кредитного договору №2518/ОF від 08.11.07р.

Приймаючи до уваги усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у даній справі, а також клопотання Публічного акціонерного товариства "МАРФІН БАНК" (вх№4553/2012), ухвалою господарського суду Одеської області від 18.02.2013р. провадження у справі №35017/448/2012 поновлено з 11.03.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 18.03.2013р. за клопотанням позивача строк розгляду спору продовжено по 03.04.2013р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. справу №5017/448/2012 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

Розпорядженням голови господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. №5017/448/2012 визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя Фаєр Ю.Г., судді Гут С.Ф., Цісельський О.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 03.04.2013р. справу №5017/448/2012 прийнято до колегіального розгляду.

17.05.2013р. на адресу господарського суду Одеської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій" надійшло клопотання вих№41 від 16.05.2013р. (вх№15270/2013) про призначення судової будівельно-технічної експертизи по справі №5017/448/2012.

В обгрунтування зазначеного клопотання товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій" посилається на те, що згідно договору іпотеки укладеного між ПАТ „Марфін Банк" та ТОВ „ВКФ Меркурій" встановлено договірну вартість заставного майна в розмірі 45957200грн., у зв'язку з чим співвідношення суми боргу за основним зобов'язанням та вартістю заставного майна повинно бути розумним та доцільним.

Товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій" зазначає, що звернення стягнення на майно, яке більш ніж в 10 разів перевищує своєю вартістю суму боргу, відкритого акціонерного товариства "Одеський домобудівельний комбінат" перед публічним акціонерним товариством „Марфін банк" та складає 4014060,45грн. на думку ТОВ "ВКФ Меркурій" є недоцільним та збитковим для Товариства.

Відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до положень ч.2 вказаної статті Кодексу учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо спеціалістам, які володіють необхідними для цього знаннями. Особа, яка проводить судову експертизу, користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст.31 цього Кодексу.

Особи, які беруть участь у справі, можуть пропонувати суду, кому доручити проведення експертизи, але питання про призначення експерта вирішує самостійно.

Розглянувши клопотання позивача та матеріали справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду обставин справи, для роз'яснення питань, що виникли при вирішенні спору та потребують спеціальних знань, а також для визначення ринкової початкової вартості будівель та споруд за адресою м. Одеса, вул. 21-й км Старокиївської дороги, 42 (адреса згідно свідоцтва про право власності: Одеська область, Комінтернівський район, Красносільська сільська рада, 21-й км. Старокиївського шосе, 42), визначення ринкової початкової вартості земельної ділянки за адресою м.Одеса, вул.21-й км Старокиївської дороги, 42 (адреса згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку: м.Одеса, 21-й км Старокиївського шосе, діл. 42) та вирішення питання щодо можливості виділу в натурі будь-якої частини майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.21-й км Старокиївської дороги, 42, вартість якого після виділу була б достатньою для погашення заборгованості в розмірі 4014060,45грн., суд вважає за необхідне призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу.

При цьому, виконання експертизи суд доручає Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21, зобов`язує керівника Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України виконання ухвали доручити необхідному колу фахівців, відповідної галузі знань.

При цьому, суд вважає за необхідне попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Враховуючи викладене, у зв`язку із призначенням у справі судової будівельно-технічної експертизи, провадження у справі №5017/448/2012 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи.

Керуючись ст.41, ч.2 п.1 ст.79, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Призначити у справі №5017/448/2012 судову будівельно-технічну експертизу.

2.Проведення експертизи доручити Одеському науково-дослідницькому інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

3.На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова початкова вартість будівель та споруд за адресою м.Одеса, вул.21-й км Старокиївської дороги, 42 (адреса згідно свідоцтва про право власності: Одеська область, Комінтернівський район, Красносільська сільська рада, 21-й км. Старокиївського шосе, 42)?

- яка ринкова початкова вартістьл земельної ділянки за адресою м.Одеса, вул.21-й км Старокиївської дороги, 42 (адреса згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку: м.Одеса, 21-й км Старокиївського шосе, діл. 42)?

- чи можливо виділити в натурі будь-яку частину майна, розташованого за адресою: м. Одеса, вул.21-й км Старокиївської дороги, 42, вартість якого після виділу була б достатньою для погашення заборгованості в розмірі 4014060,45грн.?

4.Витрати по оплаті судової експертизи покласти на товариство з обмеженою відповідальністю "ВКФ Меркурій"(65111 м.Одеса, 21км Старокиївської дороги, 42).

5.Зобов'язати сторін надати експерту Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України на його вимогу необхідні документи для проведення судової експертизи в строки встановлені експертом.

6.Провадження у справі №5017/448/2012 зупинити до закінчення проведення судової експертизи.

7.Попередити експерта про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків.

8.Надати Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України матеріали справи №5017/448/2012.

9.Копію ухвали надіслати сторонам у справі та до Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (м.Одеса, вул.Ланжеронівська, 21).

Головуючий суддя Ю.Г. Фаєр

суддя С.Ф. Гут

суддя О.В. Цісельський