Рішення № 31419640, 22.05.2013, Приморський районний суд м. Одеси

Провадження № 2/522/7512/13

Справа № 522/7539/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

22.05.2013 року, Приморський районний суд м. Одеси, у складі:

головуючого - судді Турецького О.С.,

при секретарі - Гасуляк С.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Приморського районного суду м. Одеси позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Одеської міської ради про визнання права власності.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтувала наступним.

З 2005 року ОСОБА_1 проживала в квартирі АДРЕСА_1 разом із ОСОБА_2.

З останнім, позивачка спільно проживала приблизно з вересня 2005 року, вони вели спільно побут, мали взаємні права та обов'язки, але не зверталися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

Спадкова справа, щодо майна померлого ОСОБА_2 не відкривалась.

ОСОБА_1 в подальшому продовжуває сплачувати всі комунальні послуги за відповідну квартиру, яка належала ОСОБА_2 та користуватися нею.

Позивачка прожила з ОСОБА_2 більше 5 років однією сім'єю.

Посилаючись на викладене, ОСОБА_1 просила суд встановити факт проживання однією сім'єю з ОСОБА_2 з вересня 2005 року по день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 та визнати за нею права власності на вищевказану квартиру.

В судове засідання сторони не з'явилися, представник позивача надав до суду заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутність, позов підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує, відповідач про час, дату та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнанні неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Частиною 2 ст. 197 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового процесу звукозаписувальним засобом не здійснюється.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів щодо взаємовідносин сторін, а також маючи згоду позивача на заочний розгляд справи, суд вважає можливим заочно розглядати справу у відсутності відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, наявні у справі докази, дійшов висновку про можливість задоволення даного позову, виходячи із нижче викладених підстав.

Як випливає з матеріалів справи, з 2005 року ОСОБА_1 проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом з ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 спільно проживали приблизно з вересня 2005 року, вели спільно побут, до якого входило придбання продуктів харчування, необхідних речей побуту, меблі та інше, мали взаємні права та обов'язки, але не зверталися до державного органу реєстрації актів цивільного стану про реєстрацію шлюбу.

Вказане вище також підтвердила допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про право власності на житло № 15-4518 від 19.11.1997 року ОСОБА_2 належала квартира АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, помер (актовий запис про смерть № 3012 від 15.12.2011 року).

Спадкова справа, щодо майна померлого ОСОБА_2 не відкривалась.

Позивачка і по теперішній час продовжує сплачувати всі комунальні послуги за відповідну квартиру, яка належала ОСОБА_2 та користуватися нею.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 330 ЦК України, добросовісний набувач набуває право власності на майно, якщо відповідно до ст. 388 ЦК України воно не може бути витребуване у нього.

Пунктом 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного приживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини. Свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 є законними та підлягають задоволенню.

На підставі ст. ст. 3-4, 10-11, 15, 38, 44, 60, 109, 118, 208-209, 212- 215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Одеської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, однією сім'єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в період з вересня 2005 року по день його смерті, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на квартиру № 27 (двадцять сім) загальною площею 33,3 кв.м., яка складається із житлової кімнати площею - 17,10 кв.м., кухні площею - 6,6 кв.м., сан вузлу - площею 2,8 кв.м., коридору площею - 2,6 кв.м., відповідно технічного паспорту від 13.08.1993 року, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О.С.Турецький

22.05.2013