Рішення № 3141956, 03.03.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2009 р.

Справа № 16/129

Позивач: ВАТ "Прикарпаттяобленерго".

вул. Індустріальна,34, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача: Коломийська приватна виробничо-торгова фірма "Колоінвест".

вул. Тараса Мельничука, 26, м.Коломия,78200

Cуддя Калашник Володимир Олександрович

При секретарі Гурик Ірина Прокопівна

Представники:

Від позивача: Боднарчук С. Я. - юрист, (довіреність № 965 від 12.02.2008р.)

Тихонюк Т.Б. - нач. відділу з претензійної роботи, (довіреність №1028 від 25.06.2008р.)

Гораль В.М. - нач. енергозбуту Коломийського РЕМ, (довіреність №23/3 від19.01.2009р. )

Від відповідача: Гродюк В. В. - ген. директор фірми, (паспорт серія - СС №432971 вид. 18.12.1997р. )

СУТЬ СПОРУ: про спонукання до укладення додаткового правочину до чинного договору про постачання електричної енергії.

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи , з"ясувавши її фактичні обставини , суд-

Встановив:

Між Позивачем, ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Коломийський МРЕМ" та Відповідачем , Коломийське ПВТ "Фірма "Колоінвест", 16.03.2007року , укладено договір №669 про постачання електричної енергії.

Пунктом 2.3.4 Договору обумовлено , що оплата за перетікання реактивної електричної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками Споживача здійснюється згідно з додатком "Про порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії", який є невід"ємною частиною до договору.

Відповідно до п.6.33 Правил Користування електричною енергією, величина плати за перетікання реактивної електроенергії та межі розподілу електромереж визначається електропередавльною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачем, затвердженої Наказом Міністерства палива та енергетики України від 17.01.2002р. №19 і зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №93/6381 від 01.02.2002 року.

Відповідно до п.3.1 Методики , розрахунки за перетікання реактивної електроенергії з мережі електропередавальної організації та за генерацію в її мережу , здійснюється згідно з відповідними додатками до Договорів , передбаченими Правилами КЕЕ , укладеними з усіма споживачами (крім населення) , які мають сумарне середньомісячне споживання активної електроенергії за всіма точками обліку на одній площадці 5000 кВт.год. та більше.

З метою належного виконання умов діючого Договору та вимог вказаних вище нормативних актів в частині розрахунків за перетікання реактивної енергії , Відповідачу був направлений належним чином оформлений додаток №11 до Договору №669 від 16.10.2007р. , в якому чітко регламентовано порядок визначення плати за перетікання реактивної енергії.

Однак, 17.11.2008р. Позивачем одержано від Відповідача один примірник Додатку №11 із протоколом розбіжностей до нього , в якому міститься заперечення щодо пунктів 5,6,9, 11 та 15, а саме: пункти 5,6,11 та 15 Додатку , Відповідач пропонує виключити взагалі, а п.9 виклав у своїй редакції:" споживання та генерація реактивної електроенергії здійснюєть засобами обліку згідно з фактичними показниками лічильника".

Позивач з викладеними в протоколі розбіжностей запереченнями Відповідача не погодився з наступних підстав:

Пунктом 5 Додатку №11 передбачено порядок визначення плати (вартості) за спожиту та згенеровану реактивну електроенергію. Вилучення даного пункту є неможливим , оскільки ним обумовлено порядок застосування тарифів та визначення суми платежу. Крім того , застосування при розрахунках зазначених в п.5 формул , передбачено п.3.3-3.8 Методики.

Основною складовою формул є обсяг спожитої / згенерованої реактивної енергії (визначається за показниками лічильника).

Пунктом 9 Додатку обумовлено , що обсяг споживання / генерації визначається засобами обліку , згідно таблиці п.6 цього додатку. В зв"язку з цим , вилучення п.6 додатку , а саме переліку розрахункових засобів , по яких здійснюється облік , унеможливлюють проведення розрахунків згідно показників засобів обліку.

Оскільки , розрахункові засоби обліку споживання електричної енергії встановлені не на межі його балансової належності , то відповідно до п.6.25 Правил КЕЕ та п.4.2 Методики , витрати активної/ реактивної електроенергії на ділянці мережі від межі розподілу до місця встановлення розрахункових засобів обліку відносяться на рахунок організації , на балансі якої перебуває зазначена ділянка мережі. Порядок визначення витрат встановлюється договором.

Пунктом 4 Договору визначено перелік компенсувальних установок відповідача , а п.15 Додатку передбачено , що у разі установки компенсувальних установок ( крім тих , що зазначені у п.4 Договору), Споживач зобов"язаний повідомити електропередавальну організацію з метою внесення змін у цей додаток до договору. Таким чином , Позивач вважає, що заперечення Відповідача щодо умов ,викладених у п.5,6,9,11, 15 Додатку 11 до Договору про постачання електроенергії №669 від 16.10.2007р. , які містяться у протоколі розбіжностей , є безпідставними і суперечить, як Закону України "Про електроенергетику" так і Провилам користування електричною енергією , а тому не можуть бути погоджені Позивачем.

В судовому засіданні представники Позивача позовні вимоги підтримали з підстав , викладених в позовній заяві та додаткових поясненнях за №054/867 від 09.02.2009р. , а тому просять суд позов задоволити , затвердивши спірні пункти Додатку №11 до договору про постачання електричної енергії в редакції запропонованій Позивачем.

Відповідач з позовними вимогами не погодився , свої заперечення виклав у відзиві на позов №176 від 22.12.2008 року.

Представник Відповідача в судовому засіданні пояснив , що на підприємстві встановлено засоби обліку перетікання реактивної електроенергії , а тому оплата повинна проводитись, згідно фактичних показників цих засобів обліку.

В зв"язку з цим , в протоколі розбіжностей Відповідачем запропоновано свою редакцію п.9 додатку №11 до базового договору про постачання електричної енергії ,а саме : Споживання та генерація реактивної електроенергії здійснюється засобами обліку згідно з фактичними показниками лічильника.

Пункти 5,6,11 та 15 додатку , Відповідач пропонує виключити.

Оскільки, сторонами не досягнуто згоди щодо зміни певних договірних умов , Позивачем передано спір на вирішення господарського суду , що відповідає ч.2.4 ст. 188 Господарського кодексу України.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін , дослідивши обставини у справі і подані ними докази , суд вважає позовні вимоги обгрунтованими і такими що підлягають задоволенню із слідуючих підстав:

Відповідно до положень ст.180 ГК України , зміст господарського договору становлять умови договору , в тому числі і такі , що повинні прийнятись сторонами як обов"язкові відповідно до законодавства.

Згідно з ч.6 ст. 179 ГК України , законодавством можуть бути передбачені обов"язкові умови для договорів , що визначають взаємовідносини постачальників та споживачів електроенергії.

З положень ч.3 ст.184 ГК України випливає , що укладення господарських договорів на основі типових договорів повинно здійснюватись відповідно до правел, встановлених нормативно-правовими актами щодо застосування примірного або типового договору , а в силу ч.4 ст.179 цього кодексу , сторони не можуть відступати від змісту типового договору , але мають право конкретизувати його умови.

Типовий договір про постачання електроенергії передбачений Правилами користування електричною енергією , що затверджені Постановою НКРЕ №28 від 31.07.1996р., зареєстровані Міністерством юстиції України за №417/1442 від 02.08.1996р. (з наступним змістом і домовленостями), та згідно з п.1.1 Правил , є обов"язковими для споживачів і постачальників електричної енергії.

При укладенні договору про постачання електричної енергії сторони визначають його зміст на основі типового договору (додатком 3 до Правил).

Умови договору про постачання електричної енергії , зазначені у додатку 3 та пунктах 5.5, 5.6 та 5.7 цих Правил , є істотними та обов"язковими для сторін під час укладення договору про постачання електричної енергії.

Пунктом 2.3.4 Договору про постачання електричної енергії №669 від 16.10.2007р. , сторони обумовили , що оплата за перетікання реактивної енергії між електромережею Постачальника та електроустановками споживача , здійснюється згідно з додатком , який регламентує Порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії і є невід"ємною частиною договору.

Пунктом 6.33 Правил КЕЕ встановлено , що величина плати за перетікання реактивної електроенергії та межі розподілу електромереж визначається електропередавальною організацією відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами, затвердженої Наказом Міністерства палива та енергетики України за №19 від 17.01.2002р. , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України за №93/6381 від 01.02.2002р.

Відповідно до зазначеної Методики , розрахунки за перетікання реактивної електроенергії з мережі електропередавальної організації та за генерацію в її мережу , проводиться згідно з відповідними додатками до Договорів про постачання електроенергії ,передбаченими Правилами КЕЕ.

Дослідивши в судовому засіданні запропонований Позивачем Додаток №11 "Порядок розрахунків за перетікання реактивної енергії" до базового Договору про постачання електричної енергії №669 від 16.03.2007р., суд дійшов висновку про відповідність його умовам типового договору, викладених у Правилах КЕЕ , а саме: порядок розрахунків за перетікання реактивної електроенергії визначаються відповідно до Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачем.

В зв"язку з цим , суд вважає , що сторони не мають права змінювати порядок розрахунків, викладений у додатку №11 , окрім його конкретизації.

Правова позиція господарського суду у даній справі підтверджується висновками Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної і теплової енергії в Івано-Франківській області, наданих Позивачу листом №22/01-144 від 20.02.2009року.

З огляду на викладене , суд вважає позовні вимоги обгрунтованими , а тому позов слід задоволити виклавши спірні пункти Додатку №11 до договору про постачання електроенергії №669 від 16.03.2007 р. в редакції запропонованій Позивачем.

Судові витрати , відповідно до ст. 49 ГПК України покласти на Відповідача , стягнувши їх на користь Позивача.

На підставі викладеного , у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 179, 180, 184, 185, 277 ГК України, Закону України "Про електроенергетику" , Правил користування електроенергією" , Методики обчислення плати за перетікання реактивної електроенергії між електропередавальною організацією та її споживачами , керуючись ст. 33,49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Пункти 5, 6, 9, 11, 15 Додатку №11 до Договору про постачання електричної енергії №669 від 16.03.2007 р. , укладеного між ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Коломийський МРЕМ" ( вул. Русина ,4, м.Коломия , код 25683342) та Відповідачем , Коломийська приватна виробничо-торгова фірма "Колоінвест" (вул.Тараса Мельничука , 26, м.Коломия, код 22175214) викласти в такій редакції , а саме:

Пункт 5 Плата за споживання і генерацію реактивної електрое нергії П визначається трьома складовими величинами :

П = П1 + П2 - П3, (грн.)

де П1 –основна плата;

П2 – надбавка за недостатнє оснащення електричної мережі Споживача засобами компенсації реактивної потужності (КРП);

П3 – знижка плати за споживання і генерацію реактив ної електроенергії у разі участі Cпоживача в добовому регулюванні режимів мережі ЕО в розрахунковий період.

Основна плата за спожиту і генеровану реактивну електроенергію визначається за формулою :

n v

П1 = ? ( ? WQСПі + K WQГН) D Т , (грн.)

1 і=1

де n – число точок розрахункового обліку реактивної електроенергії;

v – число зон добового графіка електричного навантаження ЕО;

WQСПі – споживання реактивної електроенергії в точці обліку в і-й зоні розрахункового періоду, кВАргод;

WQГН – генерація реактивної електроенергії в точці обліку в нічних провалах добових графіків розрахункового періоду, кВАргод;

К – коефіцієнт урахування збитків від генерації реактивної електроенергії з мережі Споживача, дорівнює 3;

D – економічний еквівалент реактивної потужності (ЕЕРП) в точці обліку, кВт/кВАр;

Т – середня закупівельна ціна на активну електроенергію, що склалася за розрахунковий період (розраховується відповідно до нормативних документів НКРЕ), грн./кВтгод.

Примітка: у випадку встановлення розрахункових засобів обліку не на межі розділу балансової належності електромереж при визначенні П1 значення WQсп приймається з врахуванням втрат реактивної електроенергії в дільниці між точкою розділу і місцем установки засобів обліку, згідно з порядком встановленим пунктом 4.2 Методики.

Надбавка за недостатнє оснащення електричної ме режі Споживача засобами КРП визначається за формулою:

П2 = П1 Сбаз (К? - 1) , (грн.)

де Сбаз – коефіцієнт стимулювання капітальних вкладень в засоби КРП, дорівнює 1.0;

К? – коефіцієнт, що вибирається з табл. 1 Методики в залежності від фактичного або, при відсутності обліку, нормативного значення tg? для Споживача в цілому по площадці за розрахунковий період.

Фактичне значення tg? визначається за формулою:

tg? = WQСП / WP,

де WP –споживання активної електроенергії протягом розрахункового періоду, кВтгод;

WQСП –споживання реактивної електроенергії протягом розрахункового періоду, кВАргод.

Знижка П3 визначається за наявності умов добового регулювання реактивних перетікань та при їх виконанні згідно п.14 цього додатку.

Пункт 6 Характеристики точок розрахункового обліку електроенергії:

№ п/п

Точка

обліку

Вид

обліку

(спожив.,

генер.)

Номер

приладу обліку

Тип

приладу обліку

Тр-тор струму

Кт.с.

Тр-тор напруги

Кт.н.

Коеф.

обліку

Ко = Кт.н. Кт.с.

Точка розрахунку ЕЕРП (п/ст., РП, ТП та ін.)

ЕЕРП (D),

кВт/кВАр

Необхід-ність розрах. втрат у

тр-торі

1

2

3

4

5

6

7

8

9

10

11

1

КТП158 (пр.ТП72)

зп

01878292

АRT-02RV

Мercury 230

11

КТП158

0,0527

так

Економічний еквівалент реактивної потужності (ЕЕРП) характеризує частку впливу реактивного перетікання через мережу розділу ЕО та споживача в розрахунковому режимі на сумарні техніко-економічні показники в магістральній та розподільчій мережі. Значення D і Dср визначаються за допомогою «Базового комп’ютерного комплексу відлікового аналізу реактивів електричних мереж»(сертифікат відповідності програмного засобу виданий 13.12.1999 р.).

Обчислення ЕЕРП виконується ЕО згідно з порядком, встановленим Методикою. При проведенні перерахунків ЕЕРП ЕО письмовим повідомленням доводить до відома Споживача нові значення ЕЕРП не пізніше, ніж за місяць до початку розрахунків за новими значеннями. Дане повідомлення є невід’ємною частиною договору.

ЕО зобов’язана за запитом споживача надати йому можливість ознайомитись з розрахунками ЕЕРП.

Пункт 9 Споживання та генерації реактивної електроенергії здійснюється засобами обліку згідно таблиці п. 6 цього додатку, з врахуванням поточних замін приладів обліку.

В неробочий час компенсувальні установки Споживача мають бути відключені.

Пункт 11 Втрати реактивної електроенергії в трансформаторах визначаються згідно з додатком до договору «Розрахунок втрат електричної енергії в мережах споживача»по розрахунку втрат для точок обліку, зазначених у таблиці п. 6 цього додатку.

Пункт 15 Установка КУ здійснюється Споживачем з обов’язковим повідомленням ЕО при умові наявності обліку генерації реактивної електроенергії на межі розділу електромереж Споживача і ЕО з відповідним внесенням змін у цей додаток до договору.

Стягнути з Відповідача , Коломийська приватна виробничо-торгова фірма "Колоінвест" (вул.Тараса Мельничука , 26, м.Коломия, код 22175214) на користь Позивача , ВАТ "Прикарпаттяобленерго" в особі філії Коломийський МРЕМ" ( вул. Русина ,4, м.Коломия , код 25683342) державне мито в сумі 85,00 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Калашник Володимир Олександрович

рішення підписане 10.03.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Попович Василь Васильович