Рішення № 3141955, 10.03.2009, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2009 р.

Справа № 6/97

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Грици Юрія Івановича при секретарі судового засідання Цюрак А.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" ТзОВ "МонолітТрансБуд" вул. С. Петлюри,10, м.Івано-Франківськ,76000

до відповідача ТзОВ "Європейські будівельні технології" вул.Кобилянської, 24, м.Івано-Франківськ,76000

про стягнення заборгованості за відвантажений товар в сумі 72333,65грн.

Представники:

Від позивача: Проніна В.В., (довіреність № 1403 від 01.04.08 представник )

Від відповідача: представник не з"явився

СУТЬ СПОРУ: заявлено позов про стягнення з відповідача 158342 грн. 57 коп. заборгованості, в тому числі: 141858грн. 46 коп. основного боргу, 11235грн. 20 коп. пені, 1418грн. 59 коп. 3% річних, 3830 грн. 18 коп. індексу інфляції.

Заявою від 10.03.09 позивач уточнив позовні вимоги, а саме: просить суд стягнути з ТзОВ "Європейські будівельні технології" 5887,00грн. заборгованості.

Представник позивача в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримав в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві. Зокрема посилається на те, що між ним та відповідачем був укладений договір купівлі-продажу на виконання умов якого продавцем поставлено покупцю продукцію на суму 674 331,60грн. Однак покупець не провів повну оплату за придбану продукцію, чим порушив умови договору та допустив заборгованість .

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, відзиву на позов не подав, хоча був належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи ухвалами суду від 05.12.08р. , 23.12.08 та 10.02.09 з повідомленням про вручення поштового відправлення. Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача в обгрунтування заявлених вимог, дослідивши подані докази, суд встановив, що 20.06.08. між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено договір купівлі-продажу товару № 82-П (далі-Договір), згідно умов якого продавець зобов"язався передати у власність покупцеві товар ( бетон ), відповідно до специфікації (Додаток № 1), а покупець зобов"язався прийняти цей товар та своєчасно здійснити його оплату відповідно до умов даного Договору.

Розділом 2 Договору передбачено, що первинна поставка здійснюється відповідно до заявок покупця не пізніше наступного робочого дня з дати подання заявки. Наступні поставки бетону здійснюються протягом 4-х місяців з дати підписання цього Договору.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав в повному обсязі. 02.09.08 поставив покупцеві товар на суму 674331,60грн.

Відповідно до розділу 6 даного Договору, розрахунок за отриману партію товару покупець здійснює не пізніше 3-х банківських днів до дати початкової поставки товару , на умовах передоплати. Повний розрахунок здійснюється покупцем протягом 10-ти банківських днів з початкової дати поставки товару продавцем .

Однак, як видно із зібраних у справі доказів, відповідач в порушення умов договору свої зобов"язання виконав не в повному обсязі, провів часткову оплату в сумі 500050,00грн. в зв"язку з чим виникла заборгованість, яка на час звернення позивача з позовом до суду становить 141 858 грн. 60 коп. Дана сума складає суму основного боргу.

Заявою від 10.03.09 позивач уточнив позовні вимоги в зв"язку з частковим погашенням заборгованості, а саме : просить суд стягнути з ТзОВ "Європейські будівельні технології" 5887,00грн. заборгованості.

У відповідності з ч. 1, 7 ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

У відповідності до ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов"язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов"язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов"язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору або вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача з урахуванням уточнених позовних вимог, щодо стягнення 5887,0грн. боргу.

Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідач не скористався своїм правом на спростування вимог позивача про стягнення з нього 5887,0грн. заборгованості.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судові витрати понесені позивачем, відповідно до ст.49 ГПК України, слід покласти на відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст.509, 526, 530 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.33, 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейські будівельні технології" вул.Кобилянської, 24, м.Івано-Франківськ ( код ЄДРПОУ 338598809159, р/р 2600301300181 в ВАТ "Плюс Банк", МФО 336310) на користь Дочірнього підприємства "Завод якісних бетонів" ТзОВ "МонолітТрансБуд" вул. С. Петлюри,10, м.Івано-Франківськ ( р/р 2600100425001 в ІФФ АБ "Київська Русь", МФО 336008, код ЄДРПОУ 35276460 ) - 5887,0грн. заборгованості та 1583,43грн. витрат по сплаті державного мита і 118,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Грица Юрій Іванович

рішення підписане 11.03.09

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

______ Сивак Ірина Михайлівна