Ухвала суду № 31419023, 17.05.2013, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2013 р. Справа № 2а- 4503/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Котеньов О.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження по адміністративній справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження по виконанню виконавчого листа №2а-4503/11/2070 від 11.07.2011 року у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 про стягнення заборгованості.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що до управління надійшов акт приймання-передачі заборгованості від 01.04.2013 року Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 до Дочірнього підприємства Публічного акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4, в зв'язку з чим заявник просить замінити сторону виконавчого провадження.

Заявник, Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова у судове засідання не з'явивився, через канцелярію Харківського окружного адміністративного суду надав заяву про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши відомості про належне повідомлення сторін про час, дату та місце розгляду справи, заяви сторін про розгляд справи без їх участі, враховуючи положення ч. 6 ст. 128 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу у письмовому провадженні.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.07.2011 року позовні вимоги Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Державного підприємства Акціонерне Товариство "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 про стягнення заборгованості - задоволено.

На виконання вищезазначеного рішення суду від 23.08.2011 року Харківським окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист №4503/11/2070.

Згідно постанови Червонозаводського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 18.07.2012 року відкрито виконавче провадження №33481353 щодо виконання виконавчого листа №2а-4503/11/2070 про стягнення з Дочірнього підприємства Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 (код 01413856, р/р 260083037309556, МФО 351362 в Комінтернівському відділенні ХФ Промінвестбанку, 61125, м. Харків, вул. Малом'ясницька, б. 2) на користь управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова (61140, м. Харків, вул. 1-ї Кінної Армії 15, код 22682342, р/р 256063012095, ВАТ ХОУ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) суму боргу по відшкодуванню пільгових пенсій в розмірі 32870,76 грн. (тридцять дві тисячі вісімсот сімдесят гривень сімдесят шість копійок).

Боржником у вищевказаному виконавчому провадженні №33481353 є Дочірнє підприємство Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3.

Як вбачається з матеріалів справи, Дочірнє підприємство Публічного акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4 діє на підставі статуту, затвердженого загальними зборами акціонерів від 23.02.2012 року та зареєстрованого 15.01.2013 року за №14801360000054773 є правонаступником Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3.

З протоколу засідання наглядової ради Публічного акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" від 03.04.2013 року вбачається, що внесені зміни до розподільчого балансу та передано на баланс Дочірнього підприємства Публічного акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4 заборгованість перед Пенсійним фондом України за відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій працівникам, що мають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах в сумі 382450, 60 грн., що також підтверджується актом приймання передачі від 01.04.2013 року.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії АБ №829122 Дочірнє підприємство Публічного акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4 зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та має ідентифікаційний код юридичної особи 38494726.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне замінити сторону виконавчого провадження Дочірнє підприємство Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 в порядку правонаступництва на Дочірнє підприємство Публічного акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4, у зв'язку з чим заява позивача про заміну сторони виконавчого провадження по даній справі підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. ст. 160, 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі 2а-4503/11/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в Червонозаводському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства Акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження №33481353, а саме: боржника - Дочірнє підприємство Акціонерного товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №3 його правонаступником Дочірнім підприємством Публічного акціонерного Товариства "Харківстальконструкція" Харківське спеціалізоване управління №4 (61125, м. Харків, вул. Малом"ясницька, буд. 2, код ЄДРПОУ 38494726).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Котеньов О.Г.