Рішення № 3141889, 24.02.2009, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 303

РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2009

Справа №2-17/10701-2008

За позовом Допоміжної служби Ради Міністрів АР Крим, м. Сімферополь До відповідача Сімферопольської міської громадської організації «Асоціація податкосплатників «Вільність-Власність-Рівноправність», м. Сімферополь

про стягнення 2 673,12 грн.

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача – Вейсов Е.А., представник, Макєєв Д.О., представник

Від відповідача – не з’явився

Сутність спору: Позивач згідно з позовом просить стягнути з відповідача борг за Договором № 72 оренди майна, що належить Автономній Республіці Крим від 01.09.2004 року у розмірі 340,33 грн., пеня – 40,83 грн., інфляційні збитки – 120,19 грн., 3% річних – 18,80 грн., взагалі на суму 520,15 грн. шляхом перерахування коштів на р/р 235421001001010 в ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026; та стягнути з відповідача борг за Договором № 8 відшкодування витрат балансоутримувача від 01.03.2006 року в розмірі 1408,63 грн., пеня – 169,03 грн., інфляційні збитки – 497,49 грн., 3 % річних – 77,82 грн. шляхом перерахування коштів на р/р 235421001001010 в ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 у зв’язку з систематичним порушенням відповідачем умов договорів.

Відповідач явку свого представника у судові засідання не забезпечує, відзиву на позов не представив, про час слухання справи наперед повідомлений належним чином - рекомендованою поштою, направлену на його юридичну адресу. Згідно ст. 93 ЦК України юридична особа повинна знаходитися за своєю юридичною адресою. Якщо відповідач не знаходиться за своєю юридичною адресою, це не може бути поважною причиною та підставою не розглядати справу, оскільки порушення законодавства поважною причиною не є.

При цьому необхідно відмітити, що судові засідання відбувалися неодноразово.

Якщо відповідач кореспонденцію суду не отримав по віні пошти, він вправі звернутися про перегляд цього рішення за нововиявленими обставинами та надати відповідні докази.

Суд вважає за необхідне розглянути справу за наявними у ній матеріалами, при цьому виходить із того, що згідно ст.129 Конституції України надання доказів є правом стороні, а не обов’язком.

По справі проголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Згідно п. 1.1 Договору оренди майна, що належить Автономній Республіці Крим № 72 від 01.09.2007 року Орендодавець (Допоміжна служба Ради Міністрів АР Крим) передає, а Орендар (Сімферопольська міська громадська організації «Асоціація податкосплатників «Вільність-Власність-Рвноправність») приймає у строкове платне користування нерухоме майно, що належить Автономній Республіці Крим площею 16,9 кв.м., розташоване за адресою: м. Сімферополь, вул. Київська 81, оф. 214, що знаходиться на балансі Допоміжної служби Ради Міністрів АР Крим.

Згідно п. 3.1 договору орендна плата визначається на підставі методики розрахунку орендної плати, затвердженої постановою Верховної Ради Автономної Республіки Крим, і складає за перший місяць оренди 71,69 грн., або за базовий місяць оренди (вересень) 71,69 грн. без врахування ПДВ.

П. 3.2 договору передбачено, що орендна плата за кожен наступний місяць визначається шляхом коректування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції цього наступного місяця.

Згідно п. 35 договору орендна плата, перерахована несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації та стягується на розрахунковий рахунок Орендодавця з врахуванням пені в розмірі 0,5 % від суми заборгованості за кожен день прострочки, включаючи день сплати.

Згідно п. 4.1.7 Орендар зобов’язується своєчасно та в повному обсязі проводити розрахунки з Орендодавцем по орендуємо му об’єкту.

Згідно п. 1 Договору про відшкодування витрат балансоутримувача на утримання орендованого нерухомого майна та надання комунальних послуг орендатору № 8 від 01.02.2006 року Балансоутримувач (Допоміжна служба Ради Міністрів АР Крим) забезпечує обслуговування, експлуатацію і ремонт будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Київська 81, загальною площею 5547,7 кв.м., а також утримання при домової території. Орендар користується приміщенням, яке складається із кімнати 214, загальною площею 16,9 кв.м., розташованої на другому поверсі будівлі, з метою офісної діяльності.

Пунктом 2.2.3 договору № 8 передбачено, що не пізніше 10-го числа, наступного за звітним місяцем, Орендар зобов’язується вносити плату на рахунок Балансоутримувача Будівлі за санітарне обслуговування придомової території та допоміжних приміщень Будівлі, технічне обслуговування Будівлі у відповідності із загальною площею приміщення, за ремонт у відповідності з відновлювальною вартістю приміщення, а також за комунальні послуги згідно щомісячного розрахунку, наданому Балансоутримувачем по встановленій формі. При несвоєчасному внесенні плати сплачувати пеню в розмірі 0,1 % від несплаченої суми наданих послуг за кожен день прострочки, а за прострочку більш, ніж 30 днів додатково сплачувати штраф в розмірі 7% несплаченої суми.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Оскільки між сторонами укладені договори, відносини між ними регулюються договорами і нормами, що відносяться до договорів.

Ст. 204 ЦК України передбачено, що правочин є правомірним, як що його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

При цьому необхідно відмітить, що виходячи із закріпленого ст. 129 Конституції України принципу диспозитивності сторін суд не вправі давати оцінку договору на предмет його невідповідності законодавству в цієї справі, що також відповідає практиці розгляду аналогічних питань Верховним судом України (постанова від 20.05.02р. №02/132 по справі №Д 12/12).

Однак, свої зобов’язання за даним договором відповідач не виконав.

Згідно ст. 526 ЦК України, та ст. 173 ГК України обов’язки повинні виконуватись.

Відповідачем не представлено суду доказів того, що виконані обов’язки по сплаті грошових сум згідно умов договору ним виконані.

Оскільки відповідні докази не надані до прийняття рішення, немає підстав їх залучати до справи після прийняття рішення по цій справі.

Стягнення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних з простроченої суми передбачено ст. 625 ЦК України 2003 року.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню 2673,12 грн. згідно розрахунку позовних вимог.

Згідно ч.5 ст. 49 ГПК України судові витрати позивачу підлягають відшкодуванню повністю відповідачем та складають по державному миту 102 грн. та 118,00 грн. за інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Сплата позивачем судових витрат підтверджуються платіжними дорученнями № 6120 від 28.11.2008 року, та № 6121 від 28.11.2008 року.

На підставі вищевикладеного, а також керуючись ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації «Асоціація податкосплатників «Вільність-Власність-Рівноправність» (юридична адреса: м. Сімферополь, вул. Київська, 81, каб. 214; код ЄДРПОУ 23201439; р/р 260061573 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021) на користь Допоміжної служби Ради міністрів Автономної Республіки Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Кірова 13, код ЄДРПОУ 26225765) на р/р 235421001001010 в ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 - борг за Договором № 72 оренди майна, що належить Автономній Республіці Крим від 01.09.2004 року у розмірі 340,33 грн., пеня – 40,83 грн., інфляційні збитки – 120,19 грн., 3% річних – 18,80 грн., взагалі на суму 520,15 грн.

Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації «Асоціація податкосплатників «Вільність-Власність-Рівноправність» (юридична адреса: м. Сімферополь, вул. Київська, 81, каб 214; код ЄДРПОУ 23201439, р/р 260061573 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021) на користь Допоміжної служби Ради міністрів Автономної Республіки Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Кірова 13, код ЄДРПОУ 26225765) на р/р 235421001001010 в ГУДКУ в АРК м. Сімферополь, МФО 824026 - борг за Договором № 8 відшкодування витрат балансоутримувача від 01.03.2006 року в розмірі 1408,63 грн., пеня – 169,03 грн., інфляційні збитки – 497,49 грн., 3 % річних – 77,82 грн.

Стягнути з Сімферопольської міської громадської організації «Асоціація податкосплатників «Вільність-Власність-Рівноправність» (юридична адреса: м. Сімферополь, вул. Київська, 81, каб 214; код ЄДРПОУ 23201439, р/р 260061573 в КРД АППБ «Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021) на користь Допоміжної служби Ради міністрів Автономної Республіки Крим (95000, м. Сімферополь, вул. Кірова 13, код ЄДРПОУ 26225765) судові витрати з державного мита в сумі 85 грн., та судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Видати накази.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.