Рішення № 3141816, 16.01.2009, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.09 Справа № 17/150

За позовом Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс», м. Луганськ

про стягнення 6767 грн. 12 коп.

Суддя Фонова О.С.

Представники:

від позивача – Шпак В.О., довіреність № 455 від 11.08.2008;

від відповідача –не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 342 від 07.04.2006 в сумі 1367 грн. 95 коп., заборгованості за відсотками в сумі 61 грн. 38 коп., пені по простроченому тілу кредиту в сумі 892 грн. 61 коп., пені по простроченим відсоткам в сумі 391 грн. 93 коп.

Позивачем, 12.01.2009, до суду подано заяву про збільшення позовних вимог від 09.01.2009 № 102. Відповідно до заяви позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № 342 від 07.04.2006 у розмірі 6767 грн. 12 коп., а саме: заборгованість за кредитом в сумі 1367 грн. 95 коп., заборгованість за відсотками в сумі 61 грн. 38 коп., пеню по простроченому тілу кредиту в сумі 5040 грн. 43 коп., пені по простроченим відсоткам в сумі 297 грн. 36 коп.

Дана заява відповідає вимогам ст. 22 ГПК України та судом приймається до розгляду.

Відповідач витребувані судом документи не надав, явку повноважних та компетентних представників у судові засідання 16.12.2008, 08.01.2009, 16.01.2009 не забезпечив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце їх проведення, про що свідчить відповідний штамп суду з відміткою про відправку документу на звороті примірника всіх ухвал суду, який містить вихідний реєстраційний номер, загальну кількість відправлених примірників ухвали, дату відправки, підпис працівника суду, яким вона здійснена.

Як зазначив Вищий господарський суд України в Інформаційному листі від 13.08.2008 № 01-8/482 Про деякі питання застосування норм господарського процесуального кодексу України (п. 19)… дана відмітка, за умови, що її оформлено відповідно до вимог п. 3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затверджена наказом ВГСУ від 10.12.2002 № 75 (з подальшими змінами), є підтвердженням належного надсилання копій процесуального документа сторонам та іншим учасникам судового процесу.

До повноважень суду не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій. Тому відповідні процесуальні документи надсилались згідно з поштовими реквізитами учасників судового процесу, наявними в матеріалах справи, а також згідно відомостей, що містяться у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, станом на час розгляду справи.

З огляду на вищевказане, відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши обставини справи, витребувані судом та надані позивачем докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення представника, суд

в с т а н о в и в:

Між Відкритим акціонерним товариством Акціонерним банком «Укргазбанк»в особі Луганської філії (позивач у справі), як Банком та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс»(відповідач у справі), як Позичальником укладено кредитний договір від 07.04.2006 № 342 (далі –Договір).

Відповідно до пункту 1.1 Договору Банк відкриває Позичальнику кредитну лінію на поповнення оборотних коштів в сумі 70 000 грн. на строк з «07»квітня 2006 року по «06» квітня 2007 року із сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 20% річних.

Пунктом 3.2.11 Договору передбачено, що Банк має право на залишок простроченої заборгованості за простроченим кредитом проценти нараховувати, виходячи із 25% річних, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості.

Дата остаточного повернення всіх отриманих сум кредиту не пізніше 06.04.2007. Крім того, у відповідності з умовами п. 3.3.1 Договору Позичальник зобов’язується сплачувати проценти за кредит щомісячно, виходячи із 20% річних, не пізніше останнього банківського дня місяця, а також в день закінчення строку, на який надано кредит, у відповідності з вимогами п. 1.1 Договору.

Умовами Договору (п. 3.3.7) Позичальник зобов’язався сплатити Банку штрафні санкції (у разі їх виникнення) згідно п.п. 5.4, 5.5 Договору.

Станом на 18.11.2008 за відповідачем склалась заборгованість за кредитом –1367 грн. 95 коп., заборгованість за відсотками за період з квітня 2007 року по жовтень 2008 року –61 грн. 38 коп., пеня по простроченому тілу кредиту за період з 10.04.2007 по 18.11.2008 –5040 грн. 43 коп., пеня по простроченим відсоткам за період з 03.05.2007 по 18.11.2008 –297 грн. 36 коп., всього –6767 грн. 12 коп., за стягненням якої позивач звернувся до суду.

Відповідачем відзиву на позовну заяву та пояснень стосовно суті спору, а також доказів перерахування заборгованості, не надано.

Встановивши фактичні обставини справи, оцінивши доводи позивача та надані ним докази на їх підтвердження, суд дійшов висновку про наступне.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) одностороння відмова від зобов’язання не допускається, зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов, що передбачені договором, вимогами Цивільного кодексу України, тощо.

Статтею 629 ЦК України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено факт відкриття кредитної лінії на поповнення оборотних коштів та отримання Позичальником траншів у загальній сумі 70 000 грн., що підтверджено меморіальними ордерами № 36-10, № 36-120, № 36-119, № 36-11, № 36-16 (а.с.50-54).

Також встановлено факт неналежної сплати Товариством з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс»відсотків за користування кредитом.

З огляду на вищевикладене, вимоги позивача до відповідача щодо стягнення заборгованості за кредитом –1367 грн. 95 коп., заборгованості за відсотками –61 грн. 38 коп., пені по простроченим відсоткам –297 грн. 36 коп., є нормативно обґрунтованими та підтвердженими матеріалами справи та підлягають стягненню з відповідача.

Щодо стягнення пені по простроченому тілу кредиту у сумі 5040 грн. 43 коп., яка нарахована позивачем у відповідності з умовами п.5.4 Договору, то суд вважає з огляду на вимоги п. 3 ст. 83 ГПК України зменшити її розмір на 40 відсотків та стягнути з відповідача пеню в сумі 3024 грн. 26 коп., у решті у задоволенні пені відмовити.

За вказаних обставин, вимоги позивача за позовом підлягають задоволенню частково з віднесенням судових витрат на відповідача згідно ст. 49 ГПК України.

У судовому засіданні оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агротехсервіс», м. Луганськ, вул. Днєпровская, буд. 53а, ідентифікаційний код 30761788 на користь Відкритого акціонерного товариства Акціонерного банку «Укргазбанк»в особі Луганської філії, м. Луганськ, 30-й квартал, буд. 4, ідентифікаційний код 21794412, заборгованість за кредитом –1367 грн. 95 коп., заборгованість за відсотками –61 грн. 38 коп., пеню по простроченому тілу кредиту - 3024 грн. 26 коп., пеню по простроченим відсоткам –297 грн. 36 коп., всього –4750 грн. 95 коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн., видати наказ.

3. У решті у задоволенні позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 20.01.2009.

Суддя О.С. Фонова