Рішення № 3141775, 01.12.2008, Дніпровський районний суд міста Києва

№ 2-3074/1/08 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2008 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючого судді Беспалова О.О.

при секретарі Терегейло Ю.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав по відношенню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.

Свої вимоги мотивує тим, що 8 липня 2004р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб.

Від цього шлюбу сторони мають сина – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання сина, не бере участі у вихованні дитини. Всі намагання позивачки його змінити не привели до позитивного результату.

Наведені обставини на думку позивача роблять недоцільним примирення між нами. Подальше сумісне життя і збереження сім'ї вважає неможливим. За таких обставин позивач та відповідач вважають, що їхня сім’я розпалася остаточно.

Дитина проживає з позивачкою, яка займається її доглядом і вихованням, одноосібно несе відповідні витрати щодо харчування дитини, забезпечення її доглядом, придбання медикаментів. Позивач просив розірвати шлюб та позбавити відповідача батьківських прав.

В судове засідання позивачка не з"явилася, але надала суду заяву у якій просила суд слухати справу у її відсутність. Також позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, але надав суду заяву у якій просив суд слухати справу у його відсутність. Також позовні вимоги визнав в повному обсязі, проти їх задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні сторони по справі уклали шлюб 08.07.2004р., який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського РУЮ у м. Києві.

Відповідно до свідоцтва про народження дитини сторони від шлюбу мають дитину – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1

З травня місяця 2005р. сторони не підтримують подружні стосунки, спільне господарство не ведуть, мешкають окремо. Отже їх шлюб фактично розпався. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї є неможливим. Примирення не досягнуто.

З моменту народження ОСОБА_3 його батько зовсім не цікавиться сином, його станом здоров’я, не приймає участі у вихованні, жодного разу не висловлював бажання опікуватися ним, не допомагає матеріально.

Відповідно до ст. 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо він, вона ухиляються від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.

Як встановлено судом відповідач з 2005 року не приймає участі в вихованні та утриманні сина.

Відповідно до ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані піклуватися про здоров’я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

В даному випадку, як вказано вище батько неповнолітнього ОСОБА_3 не виконує зазначених обов’язків.

Хоча законом не передбачено термін ухилення батьків по виконанню своїх батьківських обов’язків, після закінчення якого наступають наслідки по позбавленню їх прав стосовно дітей, однак згідно ч. 2 ст. 219 Сімейного кодексу України при усиновленні встановлено строк, при якому може бути проведено усиновлення без згоди батьків, якщо батьки понад 6 місяців без поважних причин не проживають разом з дитиною, не проявляють щодо неї батьківської турботи та піклування, не виховують та не утримують її.

Відповідач по даній справі більше шести місяців не приймає участі в утриманні та вихованні сина Єремії.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави державне мито у розмірі 08,50 грн. та 07,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 14, 60, 212- 215 ЦПК Україн и, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та позбавлення батьківських прав- задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві 08 липня 2004 року, запис № НОМЕР_1 .

Витрати пов’язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача, звільнивши від їх сплати позивача.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження по відношенню сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, актовий запис № НОМЕР_2 від 13.10.2005 року, зроблений відділом РАЦС Дніпровського районного управління юстиції м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Києва в дохід держави судовий збір в сумі 08,50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця м. Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 07,50 грн. (отримувач Територіальне управління державної судової адміністрації в м. Києві код ЕДРПОУ 26268059, р\р 35222012000064, банк УДК м. Києва, МФО 820019, код суду 04)

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження рішення суду та протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя: