Окрема ухвала № 31417739, 22.05.2013, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 О К Р Е М А У Х В А Л А

22 травня 2013 року № 813/3549/13-а

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лунь З.І.

за участю

секретаря судового засідання Івашків В.І.

представників сторін:

від позивача: Ільницький Р.Г., Голодянка О.Я.

від відповідача: Лаганович С.Ю., Лаганович Ю.С.

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області до Відкритого акціонерного товариства «Сколівський агротехсервіс» про стягнення заборгованості в сумі 14 976 грн. 48 коп.,

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області звернулося до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства «Сколівський агротехсервіс» про стягнення заборгованості в сумі 14 976 грн. 48 коп. по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до ч. 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пенсій особам на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком N 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України. Управлінням Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області були направлені платнику розрахунки з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій згідно списку № 2, призначених відповідно до п.«б-з» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та ч.2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування». Згідно даних розрахунків за ВАТ «Сколівський агротехсервіс» числиться заборгованість за період з 2012 року по 2013 рік, січень-квітень 2013 року в сумі 14 976,48 грн., яку позивач і просить стягнути.

За період роботи у ВАТ «Сколівський агротехсервіс» право на пільгову пенсію набув ОСОБА_6.

Так, при розгляді справи судом встановлено, що відповідно до п. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затв .Постановою правління ПФУ від 19.12.2003 № 21-1, за реєстр. в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 р. за N 64/8663 Управлінням Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області направляло відповідачу ВАТ «Сколівський агротехсервіс» розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», зокрема, за період з 01.01.2011 року - 31.12.2011 року.

Як вбачається із згаданого розрахунку в графі «дата досягнення особою пенсійного віку» зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_2.

В своїх поясненнях представник відповідача ВАТ «Сколівський агротехсервіс» зазначив, що саме згідно з листом Управлінням Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області від 19.01.2012 року № 343/04-36 з направленим розрахунком ОСОБА_6 припинено виплату пільгової пенсії ІНФОРМАЦІЯ_2.

Водночас, 18.01.2013 року за вих. № 1833/04-38 позивач Управління Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області направив відповідачу у відповідності до п. 6.4 Інструкції розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в частині пенсій, призначених відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з 2012 року по 2013 рік, січень-квітень 2013 року.

Згідно із надісланим розрахунком в графі «дата досягнення особою пенсійного віку» зазначено - ІНФОРМАЦІЯ_1.

Матеріалами справи підтверджується, що саме ІНФОРМАЦІЯ_1 гром. ОСОБА_6 набуває пенсійного віку.

Враховуючи те, що обов'язок по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій покладено на ВАТ «Сколівський агротехсервіс», однак борг по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій був спричинений діями працівників Управління Пенсійного фонду України у Сколівському районі Львівської області, які полягали у несвоєчасному надісланні розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, суд дійшов висновку про порушення позивачем вимог чинного законодавства.

Відповідно до ст. 166 Кодексу адміністративного судочинства України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про постановлення окремої ухвали, оскільки накопичення боргу у Відкритого акціонерного товариства «Сколівський агротехсервіс» відбулося у зв'язку із неправомірними (несвоєчасними) діями позивача -Управлінням Пенсійного фонду України в Сколівському районі Львівської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 160, 165, 166 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

1. Постановити окрему ухвалу.

2. Окрему ухвалу направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області (79046, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10).

3. Про вжиті заходи повідомити Львівський окружний адміністративний суд до 25.06.2013 року.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вона стосується.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

В судовому засіданні проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалу в повному обсязі складено 27.05.2013 року

Суддя З.І. Лунь