Ухвала суду № 31416037, 12.03.2013, Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

Справа № 1311/2092/12

УХВАЛА

СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ

12.03.2013 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області

у складі: головуючого судді Горошко Лідія Богданівна

при секретарі Карпі Г.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам"янка-Бузька справу за заявою ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Фольксбанк» правонаступником ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1

В обґрунтування заяви зазначають, що 14.06.2011 р. Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області було ухвалено заочне рішення про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ «Фольксбанк» 53670 грн. 10 коп. заборгованості за кредитним договором № KF44504 від 05.09.2007 р. та 656 грн. 70 коп. судових витрат.

23.02.2012 р. між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» було укладено договір відступлення права вимоги № 23/02-12, відповідно до умов якого ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового Кредитора та отримало право грошової вимоги до ОСОБА_2, котрий є боржником ПАТ «Фольксбанк».

Представник ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримує.

ОСОБА_2, ОСОБА_1 в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву підставною і такою, що підлягає до задоволення з врахуванням наступного.

Як вбачається з копії постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.08.2011 р. на виконанні Франківського ВДВС Львівського МУЮ знаходиться виконавчий лист № 2-1347/11, виданий 29.07.2011 р. Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 53670 грн. 10 коп. та судових витрат в сумі 656 грн. 70 коп.

Згідно з Договором № 23/02-12, укладеним 23.02.2012 р. між ПАТ «Фольксбанк» та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал», ПАТ «Фольксбанк» передав (відступив) ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» право грошої вимоги до боржників за Кредитними договорами, укладеними між ПАТ «Фольксбанк» та Боржниками.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вище викладене та керуючись ст. 378 ЦПК України, районний суд

У Х В А Л И В :

заяву ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Провести заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа № 2-1347/11, виданого 29.07.2011 р. Кам'янка-Бузьким районним судом Львівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь ПАТ «Фольксбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 53670 грн. 10 коп. та судових витрат в сумі 656 грн. 70 коп., з ПАТ «Фольксбанк» на ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект-капітал» (ЗНВІПФ «Прімоколект Венчурний Фонд-1») (р/р 26507304190746 у ПАТ «Банк Форум», МФО 322948, код ЄДРПОУ 36676934, призначення платежу: «Погашення кредитної заборгованості згідно договору кредиту № KF44504 від 05.09.2007 р., без ПДВ) за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя :

Оригінал ухвали.