Ухвала суду № 31415959, 23.05.2013, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 336/3697/13-ц

Провадження 2/336/1883/2013

У Х В А Л А

про забезпечення позову

23 травня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ЗОКС «Довіра» звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки. В позові зазначає, що 11.08.2005 р. згідно договору застави ОСОБА_2 виступив майновим поручителем ОСОБА_3 в забезпечення вимог, що витікають з кредитного договору № 7108 від 11.08.2005 р. за яким ОСОБА_3 отримав кредит в ЗОКС «Довіра» у сумі 70000 грн. зі сплатою 2% щомісячно наперед від залишку суми неповерненого кредиту зі строком погашення до 11.08.2008 р.. Предметом вищезазначеного договору застави є автомобіль марки та моделі MERCEDES-BENZ У 200, 1995 р.в., шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, об'єм двигуна № 2000 куб.см. (В), реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить відповідачу ОСОБА_2.

У, належно оформленій заяві про забезпечення позову, позивач просить накласти арешт на автомобіль марки MERCEDES-BENZ У 200, 1995 р.в., шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_2, та зобов'язати УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області затримати зазначений автомобіль та передати його на зберігання до розгляду справи по суті на майданчик тимчасового зберігання УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області.

Позивач вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки позивачу стало відомо про намір відповідача продати автомобіль, який є заставним майном..

Заява ЗРКС «Довіра» підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст.. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Зазначене у заяві дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому на майно, що вказує позивач, необхідно накласти арешт.

Відмовляючи в задоволенні заяви про забезпечення позову в частині зобов'язання УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області затримати спірний автомобіль та передати його на зберігання до розгляду справи по суті на майданчик тимчасового зберігання УДАІ ГУМВС України в Запорізькій області, суд виходить з того, що ст.. 152 ЦПК України містить вичерпний перечень видів забезпечення позову, такий вид, як затримання в русі та передача майна на зберігання на майданчик тимчасового зберігання - цей перечень не містить.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра» по цивільній справі за позовом Запорізької обласної кредитної спілки «Довіра», код ЄДРПОУ 25821181, знаходиться за адресою: м. Запоріжжя пр.. Металургів, 12, до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя, зареєстрованого і проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Накласти арешт на автомобіль марки та моделі MERCEDES-BENZ У 200, 1995 р.в., шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_3, об'єм двигуна № 2000 куб.см. (В), реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2.

Копію ухвали направити позивачу Запорізькій обласній кредитній спілці «Довіра та роз'яснити, що зазначена ухвала може бути пред'явлена для примусового виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду, після її виконання, направити ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Дмитрюк

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала видана 23.05.2013 року.

Строк пред'явлення ухвали до виконання 23 травня 2014 року

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 336/3697/13-ц, пр.. № 2/336/1883/2013 Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Суддя

Секретар