Ухвала суду № 31415359, 22.05.2013, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 748/69/13-ц Провадження № 22-ц/795/1172/2013 Головуючий у I інстанції -Меженнікова С. П.Категорія -цивільна Доповідач - Шитченко Н. В.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 травня 2013 року м. Чернігів

22 травня 2013 року суддя апеляційного суду Чернігівської області Шитченко Н.В., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду від 28 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Чернігівського районного суду від 28 березня 2013 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 квітня 2013 року апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без руху в зв'язку з тим, що апелянтом не був сплачений судовий збір, тому їй було запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначений в ній недолік.

Копія вказаної ухвали була направлена апелянту рекомендованим листом 26 квітня 2013 року. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали адресат отримав 27 квітня 2013 року (а.с. 128).

Однак, у встановлений суддею строк апелянт зазначений в ухвалі недолік не усунула.

Відповідно до положень статей 121, 297 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ОСОБА_1 необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чернігівського районного суду від 28 березня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності на майно, набуте за час спільного проживання - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Н. В. Шитченко