Ухвала суду № 31414907, 19.04.2013, Київський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.04.2013
Номер справи
2а-17693/12/2670
Номер документу
31414907
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа 2а-17693/12/2670

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

19 квітня 2013 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Лічевецький І.О., перевіривши відповідність вимогам ст. 187 КАС України апеляційної скарги Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно - правового контролю України» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2013 року в адміністративній справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно - правового контролю України» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про визнання нечинним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ

Всеукраїнська громадська організація «Комітет конституційно - правового контролю України» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 (надалі за текстом - «Комітет») подала апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2013 року.

Вимоги до апеляційної скарги встановлені статтею 187 КАС України.

Відповідно до частини 6 статті 187 КАС України до апеляційної скарги додається, зокрема, документ про сплату судового збору.

Питання, пов'язані із розміром ставок судового збору, порядком сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору регулюються Законом України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI (надалі за текстом - «Закон № 3674-VI»).

Згідно із частиною першою ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року N 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

А відповідно до п.п. 6) п.3 частини другої зазначеної статті, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» від 06.12.2012 № 5515-VI розмір мінімальної заробітної плати встановлено на перше січня 2013 року 1147 грн. В зв'язку з чим, при подачі апеляційної скарги позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 57,35 грн. (1147 грн. х 0,05).

В порушення вимог зазначеної статті КАС України скаржником до апеляційної скарги додано документ про сплату судового збору в розмірі 20,00 грн.

За змістом частини 3 статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно частини 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189, 206, 254 Кодексом адміністративного судочинства України, суддя - доповідач

УХВАЛИВ

Апеляційну скаргу Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно - правового контролю України» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 березня 2013 року в адміністративній справі за позовом Всеукраїнської громадської організації «Комітет конституційно - правового контролю України» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Міністерства освіти і науки, молоді та спорту України про визнання нечинним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, залишити без руху.

Надати Комітету строк до 14 травня 2013 року для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору в розмірі 37 грн. 35 коп. за наступними реквізитами отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУДКСУ у м. Києві; код ЄДРПОУ 38004897; МФО 820019; код класифікації доходів бюджету 22030001; символ звітності - 206; призначення платежу - Судовий збір, Київський ААС, п. 3, Всеукраїнська громадська організація «Комітет конституційно - правового контролю України» в інтересах ОСОБА_1, ОСОБА_2, справа № 2а-17693/12/2670.

Роз'яснити Комітету, що у разі невиконання вимог цієї ухвали апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.

Копію ухвали надіслати Комітету.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі в 20-ти денний строк з дня постановлення ухвали касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, з подачею документу про сплату судового збору, а також копій касаційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, та копій оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Суддя І.О. Лічевецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 31414907 ?

Документ № 31414907 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31414907 ?

Дата ухвалення - 19.04.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31414907 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31414907 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31414907, Київський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 31414907, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.04.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31414907 відноситься до справи № 2а-17693/12/2670

Це рішення відноситься до справи № 2а-17693/12/2670. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31406149
Наступний документ : 31415485