Рішення № 3141481, 22.01.2009, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.09 Справа№ 22/236

за позовом Закритого акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська транспортна група”, м.Новояворівськ

про стягнення 22890,00 грн.

Суддя М.Желік

Представники:

від позивача: Полякова І.Ю.( довіреність б/н від 23.04.2008р.)

від відповідача: Молящий В.М. ( довіреність б /н від 01.07.08р.)

Суть спору:

Розглядається справа за позовом Закритого акціонерного товариства „Українська транспортна страхова компанія”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Українська транспортна група”, м.Новояворівськ про стягнення 22890,00 грн.

Розглянувши матеріали справи, суд визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду і ухвалою від 27.11.2008р. ухвалив призначити розгляд справи на 11.12.2008р. В порядку ст.77 ГПК України розгляд справи відкладено на 22.01.2009 р.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві, наполягав на задоволенні позову.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив з мотивів викладених у відзиві на позовну заяву ( вих. № 40 від 21.01.09р.), просить в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заперечуючи проти позову з посиланням на зазначені вимоги чинного законодавства та положення договору відповідач пояснив, що починаючи з 21.02.2008 року чергові страхові платежі ним не вносились і вважає, що договір страхування припинив свою дію, згідно п.4.4 договору.

Представникам сторін роз'яснено їх права та обов'язки, передбачені ст.22 ГПК України.

В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст виготовлений та підписаний 27.01.2009р.

Проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне.

18 серпня 2006 р. між Закритим акціонерним товариством „Українська транспортна страхова компанія” (надалі позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Українська транспортна група” (надалі відповідач) укладено договір № 38 обов’язкового міжнародного страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на умовах міжнародної системи автострахування –„Зелена картка”. Відповідно до п.1.1 предметом цього договору є обов’язкове страхування позивачем цивільно-правової відповідальності відповідача –власника наземного транспортного засобу, відповідно до Закону України „ Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” № 1961-IV від 01.07.2004 р. ( із змінами та доповненнями).

Відповідно до п.1.4 договору страховик взяв на себе зобов’язання відшкодувати шкоду, заподіяну життю, здоров’ю та майну потерпілих при експлуатації забезпечених транспортних засобів відповідача.

Пунктом 4.2 договору передбачено, що відповідач повинен був сплатити позивачу страховий платіж, загальна сума якого становить 45780,00 грн. не пізніше 01.06.2007р. Відповідно до 4.3 договору страховий платіж сплачується відповідачем шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позивача наступним чином: 11445,00 грн. на дату укладення договору; 11445,00 грн. до 01.12.06р.; 11445, 00 грн.. до 01.03.2007р.; 11445,00 грн. до 01.06.2007 р.

В строк до 01.12.2006 р. відповідачем було сплачено страховий платіж в розмірі 22890,00 грн., що підтверджується рахунками № 20061096 від 16.08.2006р., № 20061577 від 30.11.2006р. Решту суми страхового платежу в розмірі 22890,00 грн. відповідачем перераховано не було.

Відповідно до ст.598 ЦК України зобов’язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.

Згідно зі ст.997 ЦК України та ст.28 Закону України „Про страхування” дія договору страхування припиняється та втрачає чинність, зокрема у разі несплати страхувальником страхових платежів у встановлені договором строки. При цьому договір вважається достроково припиненим у випадку, якщо перший (або черговий) страховий платіж не був сплачений за письмовою вимогою страховика протягом десяти робочих днів з дня пред’явлення такої вимоги страхувальнику, якщо інше не передбачено умовами договору.

Аналогічні положення щодо дострокового припинення дії договору страхування передбачені п. 4.4 договору, укладеного між сторонами, де зазначено, -„Несплата одноразового страхового платежу або першого страхового платежу у строки вказані в п.4.2 цього договору тягне за собою не набуття чинності цього договору.

З матеріалів справи вбачається, та не заперечувалось сторонами, що позивачем не було надіслано на адресу відповідача письмову вимогу щодо порушення останнім графіка сплати страхових платежів і вжиття відповідних заходів щодо належного виконання своїх договірних зобов’язань.

Як випливає з наведеного, суду не доведено наявність передбачених законом підстав для задоволення позовних вимог позивача. Згідно із ст. 33 ГПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 1, 33, 34, 43, 82 - 85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Суддя Желік М.Б.