Рішення № 31414319, 29.04.2013, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

29.04.2013 Єдиний унікальний номер 205/950/13-ц

Провадження № 2/205/1262/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2013 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвій А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (далі - Позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому зазначив, що відповідно до укладеного Кредитного договору № DNН4КР11932079 від 11.04.2006 року позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 4 599 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.04.2009 року. У свою чергу відповідач порушив умови укладеного договору в частині своєчасного погашення платежів, та відсотків, передбачених умовами кредитного договору, у зв'язку з чим, станом на 21.01.2013 року за договором виникла заборгованість на загальну суму 31 056 (тридцять одна тисяча п'ятдесят шість) грн. 11 коп., де заборгованість за кредитом - 3 168 (три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 27 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 185 (одинадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн. 36 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14 747 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 43 коп. а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот)грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1 455 (одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 05 коп. - штраф (процента складова). У зв'язку з чим, позивач змушений звернутися до суду та просити стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за Кредитним договором № DNН4КР11932079 від 11.04.2006 року у розмірі 31 056 (тридцять одна тисяча п'ятдесят шість) грн. 11 коп. та судовий збір у розмірі 310 (триста десять) грн. 56 коп.

29 квітня 2013 року до суду надійшла заява від представника Позивача, в якій він просить справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити (а.с.81).

Відповідач також в судове засідання не з'явився, надіславши до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності у зв'язку із визнанням позовних вимог (а.с.80).

Суд, з'ясувавши обставини справи, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.

Судом встановлено, що 11 квітня 2006 року між Публічним акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № DNН4КР11932079 , відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в сумі 4 599 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто дев'ять) грн. 39 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.04.2009 року (а.с.6-7).

В порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, допустив прострочення повернення кредиту і сплати процентів, внаслідок чого за ним, ОСОБА_1, станом на 21 січня 2013 року утворилась заборгованість, а саме: 31 056 (тридцять одна тисяча п'ятдесят шість) грн. 11 коп., де заборгованість за кредитом - 3 168 (три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 27 коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 11 185 (одинадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн. 36 коп., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14 747 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 43 коп. а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1 455 (одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 05 коп. - штраф (процента складова).

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов і вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно застосовуються.

Відповідно до приписів ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до приписів ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. В свою чергу згідно кредитного договору, укладеного між сторонами, позичальник зобов'язаний: сплачувати заборгованість перед банком; сплачувати банку проценти за користування кредитом.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути заборгованість частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Таким чином, аналізуючи здобуті у справі докази, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача за своєю правовою природою законні, обґрунтовані і підлягають задоволенню, а визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права третіх осіб, у зв'язку з чим з відповідача необхідно стягнути за Кредитним договором № DNН4КР11932079 від 11 квітня 2006 року заборгованість у розмірі 31 056 (тридцять одна тисяча п'ятдесят шість) грн. 11 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача також слід стягнути на користь позивача судові витрати, що були ним понесені, пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме: судового збору у розмірі 310 (триста десять) грн. 56 коп.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 527,530, 615, 625, 1052, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р /р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № DNН4КР11932079 від 11 квітня 2006 року у розмірі 31 056 (тридцять одна тисяча п'ятдесят шість) грн. 11 коп., яка складається із наступного: заборгованості за кредитом - 3 168 (три тисячі сто шістдесят вісім) грн. 27 коп., заборгованості по процентам за користування кредитом - 11 185 (одинадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн. 36 коп., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 14 747 (чотирнадцять тисяч сімсот сорок сім) грн. 43 коп., а також штрафів відповідно до п. 5.3 Умов та Правил надання банківських послуг: 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 1 455 (одна тисяча чотириста п'ятдесят п'ять) грн. 05 коп. - штраф (процента складова).

3. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (уродженця м. Дніпропетровська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір у розмірі 310 (триста десять) грн. 56 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя : Мовчан Д.В.