Ухвала суду № 31414006, 24.05.2013, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

24.05.13 Справа № 8/264-17/108

УХВАЛА

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді Д.Новосад

суддів О.Михалюк

Г.Мельник

розглянувши заяву Фонду державного майна України, м. Київ, № 10-25-5265 від 24.04.13

про повернення судового збору, сплаченого за подання

апеляційної скарги

на рішення господарського суду Івано-Франківської області від 23.01.13

у справі № 8/264-17/108

за позовом: Фонду державного майна України, м. Київ

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік прикапаття", м. Надвірна Івано-Франківської області

про стягнення дивідендів за 2005 рік в розмірі 7 027 611, 72 грн. та за 2006 рік в розмірі 1 269 645, 91 грн.

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.13 у справі № 8/264-17/108 апеляційні скарги Фонду державного майна України, м. Київ, № 10-25-1333 від 01.02.13, та Публічного акціонерного товариства "Нафтохімік прикапаття", м. Надвірна Івано-Франківської області, № 244-юр від 04.02.13, прийнято до провадження в апеляційній інстанції.

Беручи до уваги п.п. 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", положення Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 23.05.2012 № 01-06/704/2012 "Про деякі питання практики застосування Закону України "Про судовий збір", яким роз'яснено, що закон не ставить визначення розміру судового збору при зверненні до суду апеляційної інстанції в залежність від того, з якою саме частиною рішення місцевого господарського суду не погоджується особа, що подала апеляційну скаргу, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.13 у справі № 8/264-17/108 позивача також було зобов'язано доплатити судовий збір у розмірі 21 713, 54 грн.

Вимоги ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 18.02.13 у справі № 8/264-17/108 позивачем виконано - судовий збір доплачено.

21.02.13 Пленумом Вищого господарського суду України прийнято постанову № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», п. 2.15 якої роз'яснено, що Законом передбачено сплату судового збору з апеляційної та касаційної скарг на рішення суду виходячи саме з оспорюваної суми. При цьому оспорюваною є та сума, із стягненням якої не погоджується особа, що подає скаргу.

У зв'язку з цим 24.04.13 позивачем подано заяву № 10-25-5265, в якій просить повернути Фонду державного майна України сплачений судовий збір у розмірі 21 714, 00 грн., сплаченого згідно з платіжним дорученням № 244 від 05.03.13.

30.04.13 Львівський апеляційний господарський суд звернувся з запитом про надіслання справи до господарського суду Львівської області.

22.05.13 на адресу Львівського апеляційного господарського суду поступила справа № 8/264-17/108.

Колегія суддів зазначає, що заява позивача, враховуючи роз'яснення, наведене у п. 2.15 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України прийнято постанову № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України», підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Повернути Фонду державного майна України, вул. Кутузова, 18/9, м. Київ-133, 01601, (код ЄДРЮО та ФОП 00032945) 21 714, 00 грн. (двадцять одну тисячу сімсот чотирнадцять гривень) сплаченого згідно з платіжним дорученням № 244 від 05.03.13.

Головуючий-суддя Д.Новосад

Суддя О.Михалюк

Суддя Г.Мельник