Дело № 2025/1-539/11
Номер провадження 1/2025/9876/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 мая 2013 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе:
председательствующего - судьи Дегтярчук М.А.,
с участием секретаря судебного заседания -Левицкой Д.С.,
прокурора Науменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Лозовая Харьковской области ходатайства прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции советника юстиции Науменко В.В. и потерпевшего ОСОБА_2 о восстановлении пропущенного срока на апелляционное обжалование приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области 25 октября 2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2,115 ч.1 УК Украины, -
у с т а н о в и л:
25 октября 2011 года приговором Лозовского горрайонного суда Харьковской области ОСОБА_3 была осуждена по ст.ст.15 ч.2,115 ч.1 УК Украины к 7 годам 6 месяцам лишения свободы.
12.04.2013 года в производство Лозовского горрайонного суда Харьковской области поступили ходатайства прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции советника юстиции Науменко В.В. и потерпевшего ОСОБА_2 о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы на приговор Лозовского горрайоного суда Харьковской области от 25 октября 2011 года.
В судебное заседание осужденная ОСОБА_3 не доставлена конвоем, однако ее не явка, в соответствии с ч. 3 ст. 353 УПК Украины (в редакции 1960 года), не препятствует рассмотрению данных ходатайств.
Изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, потерпевшего ОСОБА_2, которые настаивали на удовлетворении своих ходатайств - суд пришел к выводу, что ходатайства подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 349 УПК Украины апелляция на приговор, определение или постановление суда первой инстанции, если иное не предусмотрено этим Кодексом, может быть подана на протяжении пятнадцати суток с момента их оглашения.
В соответствии со ст.353 УПК Украины в случае пропуска срока на апелляционное обжалование по уважительным причинам лица, имеющие право на подачу апелляции, могут заявить ходатайства в суд, приговор или вынесший определение, постановление, о восстановлении пропущенного срока.
С учетом вышеизложенного суд считает возможным восстановить срок на подачу апелляции на обжалование приговора.
Руководствуясь ст. 349, 353 УПК Украины, суд, -
п о с т а н о в и л:
Ходатайства прокурора, принимавшего участие в рассмотрении дела судом первой инстанции советника юстиции Науменко В.В. и потерпевшего ОСОБА_2 о восстановлении сроков на подачу апелляционной жалобы на приговор Лозовского горрайоного суда Харьковской области от 25 октября 2011 года- удовлетворить.
Восстановить срок на апелляционное обжалование приговора Лозовского горрайонного суда Харьковской области от 25 октября 2011 года по уголовному делу по обвинению ОСОБА_3, в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.15 ч.2,115 ч.1 УК Украины.
Копию постановления направить сторонам.
Постановление может быть обжаловано в апеляционный суд Харьковской области в течении семи суток с момента провозглашения.
Суддя: М.А.Дегтярчук
Судове рішення № 31413946, Лозівський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2025/1-539/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: