Рішення № 31413249, 10.04.2013, Бойківський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Тельманівський районний суд Донецької області)

Справа № 0548/2594/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 квітня 2013 року Тельманівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Чиньонова О.В.,

при секретарі Чабан О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

26 грудня 2012 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 23 лютого 2008 року між ПАТ "Дельта Банк", який є правонаступником ТОВ "Комерційний Банк "Дельта" та фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 002-04304-230208, відповідно до якого позивач відкрив відповідачці картковий рахунок № НОМЕР_2 в національній валюті гривні. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом. Відповідачка порушила умови кредитного договору і станом на 19 листопада 2012 року має прострочену заборгованість, у розмірі 4818 гривень 79 копійок, яка складається з тіла кредиту у розмірі 4818 гривень 79 копійок та пені у розмірі 75,00 гривень. Просить стягнути з відповідачки на свою користь заборгованість у сумі 4818 гривень 79 копійок, а також суму судового збору у розмірі 214,60 гривень.

В судове засідання представник позивача не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. На позові наполягає, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового розгляду повідомлялася належним чином, однак не повідомила суд про причину неявки. Відповідно ст.169 ч.4 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Відповідно до ст.224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі даних чи доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Таким чином, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідачки та постановити заочне рішення.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, дійшов до наступного.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк, або інша фінансова установа (кредитодавець), зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору.

Матеріалами справи встановлено, що 23 лютого 2008 року між позивачем і відповідачкою ОСОБА_1 був укладений договір № 002-04304-230208 на відкриття карткового рахунку № НОМЕР_2 та обслуговування платіжної картки, згідно якого останній було відкрито відновлювальну відкличну Кредитну лінію на загальну суму 30000,00 гривень, на день укладення Договору встановлено ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 3000 гривень. У відповідності до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та /або овердрафтом.

Згідно тарифів на обслуговування платіжних карток «Visa Classic» тарифний пакет «Visa Класичний», наданого ПАТ «Комерційний банк «Дельта» Держатель картки повинен до 15 числа кожного місяця погашати 7% від суми використаних коштів станом на день Розрахунку, а також всі проценти нараховані за місяць.

Згідно розрахунку ціни позову за кредитним договором № 002-04304-230208 від 23 лютого 2008 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка станом на 19 листопада 2012 року склала 4818 гривень 79 копійок і складається з: 4818 гривень 79 копійок - тіла кредиту; 75 гривень 00 копійок - пені.

Судом встановлено, що відповідачка у справі ОСОБА_1 своєчасно не сплачувала кредит та відсотки за користування ним, тим самим порушила істотні умови кредитного договору № 002-04304-230208, укладеного 23 лютого 2008 року, через що у неї утворилася заборгованість за кредитним договором, яка станом на 19 листопада 2012 року склала 4818 гривень 79 копійок і складається з: 4818 гривень 79 копійок - тіла кредиту; 75 гривень 00 копійок - пені. Позивач в позовній заяві просив стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі 4818 гривень 79 копійок, суд відповідно до ст. 11 ЦПК України, задовольняє позов, не виходячи за межі позовних вимог.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 214 гривень 60 копійок.

На підставі викладеного ст.ст. 526, 1054 ЦК України, та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. № НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" на р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 заборгованість по кредитному договору № 002-04304-230208 від 23 лютого 2008 року у розмірі 4818 (чотири тисячі вісімсот вісімнадцять) гривень 79 копійок, яка утворилася станом на 19 листопада 2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інд. № НОМЕР_1) на користь АТ "Дельта Банк" на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 гривень 60 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення відповідачем може бути подано в Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Донецької області через Тельманівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя