Рішення № 31412977, 27.05.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5193/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2013 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Кругового О.О., при секретарі - Шуліка Н.С., за участю позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

16.05.2013 року позивачка звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що з вересня 2005року відповідачем перебувала у фактичних шлюбних відносинах, мають неповнолітню дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач є батьком дитини, матеріальної допомоги на утримання сина не надає, у зв'язку з чим, позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, у якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 900грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивачка зменшила позовні вимоги з 900 гривень до 500 гривень, підтримала свої вимоги, посилаючись на доводи зазначені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково на суму 300 гривень щомісячних платежів. Зазначив про те, що на даний час не працює, користується тимчасовими заробітками, не перебуває на обліку в центрі зайнятості. Здійснював деяку допомогу у розмірі 200 гривень. Має сумнів з приводу батьківства неповнолітньої дитини.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та аналізуючи все у своїй сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах з вересня 2005 року по березень 2013 року, що не спростовувалося сторонами.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася малолітня дитина ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач, згідно свідоцтва про народження (а.с.3).

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Цей обов'язок покладається на обох батьків у рівних частка.

Малолітній ОСОБА_3 2008 року народження проживає разом з позивачем та знаходиться на повному її утриманні (а.с.4).

Відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, не надає значної та достатньої матеріальної допомоги на утримання малолітнього.

Позивачка працює, отримує середньомісячний заробіток, якій не достатній для самостійного утримання дитини. Відмова відповідача у добровільний спосіб надавати достатню допомогу їх спільній дитині ставить позивачку у скрутне матеріальне становище, в зв'язку з чим вона змушена звернутись до суду з даним позовом.

З урахуванням вимог ст. 184 СК України, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмірі аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, вимоги позивача про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі є обґрунтованими та законними.

В свою чергу, вимоги позивача з приводу стягнення аліментів в твердій грошовій сумі у вигляді 500 гривень не можна задовольнити в повному обсязі за наступних обставин.

Відповідно до ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Законом України "Про Державний бюджет на 2013 рік" передбачений прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років з 01.01.2013 року до 01.12.2013 року у розмірі 972 гривень.

Малолітньому ОСОБА_3, 2008 року народження, на момент розгляду справи повних п'ять років, отже мінімальний розмір аліментів зазначеній особі не можу бути меншим ніж 291,60гривень.

Враховуючи ту обставину, що на батьків обов'язок по утриманню дитини до досягнення нею повноліття, законодавством України покладений у рівних частках, з урахуванням матеріального стану сторін, враховуючи інтереси малолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні у позивачки, суд вважає за необхідне визначити тверду грошову форму аліментів у розмірі 450грн., щомісячно, починаючи від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією відповідно до закону.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави необхідно стягнути судовий збір у розмірі 229,40грн., оскільки позивачка звільнена від сплати судового збору при зверненні до суду.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Сінчи, Лохвицького р-ну, Полтавської області, ід.к. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісяця, починаючи з 16.05.2013року та до досягнення дитиною повноліття, з наступною індексацією відповідно до закону.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

В іншій частині позову у задоволені відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави (отримувач платежу УДКСУ у м. Павлограді 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ) 37936856, рахунок 31215206700032, банк одержувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, ЄДРПО суду 26509623) у сумі 229 (двісті двадцять дев'ять ) гривень 40 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Круговий