Ухвала суду № 31412410, 23.05.2013, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 119/3901/13-ц

6/119/339/13

УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2013 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Андрейченко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.378 ЦПК України по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » в особі Відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м.Феодосія заборгованості за кредитом у сумі 156942,55 грн. у зв'язку із тим, що внаслідок укладення 17.12.2012 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення права вимоги, отже ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора внаслідок заміни кредитора за виконавчим листом №2-4225/11 (2/0121/595/2012) виданого Феодосійським міським судом 23.01.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості 156942,55 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату розгляду заяви сповіщені. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд вивчив матеріали справи, та вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що за заочним рішенням Феодосійського міського суду АРК від 18.08.2009 р. по цивільній справі №2-4225/11/0121, №2/121/595/2012 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 156942грн.55коп.

Постановою державного виконавця від 21.12.2012 р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення Феодосійського міського суду, стягувачем у якому вказано ПАТ «АК промислово-інвестиційний банк».

Як вбачається з матеріалів справи, за Договором про відступлення прав вимоги від 17.12.2012 р., укладеного між первісним кредитором- ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передав право первісного кредитора у всіх правовідносинах, у тому числі- і у виконанні всіх грошових зобов'язань.

Стаття 378 ЦПК України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, пройшла заміна кредитора у зобов'язанні та сторони виконавчого провадження, то Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» є правонаступником ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у кредитному зобов'язанні з ОСОБА_1, на підставі викладеного суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №2-4225/11/0121, №2/121/595/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 156942грн.55коп.

на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253; 04073 м.Київ, пр-т Московський,9 корп.4-В, БЦ Форум Парк Плаза) .

Ухвала набуває чинності протягом 5 днів після її оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде апеляційна скарга та може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя-