Court ruling № 31412410, 23.05.2013, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.05.2013
Case No.
119/3901/13-ц
Document №
31412410
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 119/3901/13-ц

6/119/339/13

УХВАЛА

Іменем України

23 травня 2013 року Феодосійський міський суд АРК у складі:

Головуючого судді Терентьєва А.М.,

при секретарі Андрейченко М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Феодосії заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження в порядку ст.378 ЦПК України по справі про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » в особі Відділення ПАТ „Промінвестбанк" в м.Феодосія заборгованості за кредитом у сумі 156942,55 грн. у зв'язку із тим, що внаслідок укладення 17.12.2012 р. між ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк » та ТОВ «Кредитні ініціативи» укладено Договір відступлення права вимоги, отже ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора внаслідок заміни кредитора за виконавчим листом №2-4225/11 (2/0121/595/2012) виданого Феодосійським міським судом 23.01.2012 р. про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості 156942,55 грн.

В судове засідання сторони не з'явилися, про дату розгляду заяви сповіщені. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін.

Суд вивчив матеріали справи, та вважає встановленими наступні факти.

Судом встановлено, що за заочним рішенням Феодосійського міського суду АРК від 18.08.2009 р. по цивільній справі №2-4225/11/0121, №2/121/595/2012 з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» стягнуто заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 156942грн.55коп.

Постановою державного виконавця від 21.12.2012 р. було відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення Феодосійського міського суду, стягувачем у якому вказано ПАТ «АК промислово-інвестиційний банк».

Як вбачається з матеріалів справи, за Договором про відступлення прав вимоги від 17.12.2012 р., укладеного між первісним кредитором- ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» передав право первісного кредитора у всіх правовідносинах, у тому числі- і у виконанні всіх грошових зобов'язань.

Стаття 378 ЦПК України встановлює, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Таким чином, пройшла заміна кредитора у зобов'язанні та сторони виконавчого провадження, то Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» є правонаступником ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» у кредитному зобов'язанні з ОСОБА_1, на підставі викладеного суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,212,213,215,378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи»про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по цивільній справі №2-4225/11/0121, №2/121/595/2012 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» заборгованість за кредитним договором у загальній сумі 156942грн.55коп.

на нового стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» (ЄДРПОУ 35326253; 04073 м.Київ, пр-т Московський,9 корп.4-В, БЦ Форум Парк Плаза) .

Ухвала набуває чинності протягом 5 днів після її оголошення, якщо протягом зазначеного строку не буде апеляційна скарга та може бути оскаржена в Апеляційний суд АРК через Феодосійський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги у 5 денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя-

Часті запитання

Який тип судового документу № 31412410 ?

Документ № 31412410 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 31412410 ?

Дата ухвалення - 23.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31412410 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31412410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 31412410, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 31412410, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.05.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 31412410 refers to case No. 119/3901/13-ц

This decision relates to case No. 119/3901/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 31404474
Next document : 31412475