Рішення № 3141210, 28.01.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.01.2009
Номер справи
15/15
Номер документу
3141210
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 15/15

28.01.09

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастополь"

про стягнення 25 354,74 грн.

Суддя Хоменко М.Г.

Представники:

від позивача - Парфенова О.М.

від відповідача - не з'явилися

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляд господарського суду передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастополь"(далі - відповідач) про стягнення 25 354,74 грн

Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про день та час розгляду справи, відзив на позов не надав, поважних причин неявки в судове засідання не повідомив.

Особи, які беруть участь у розгляді справи, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною в позовній заяві (див. Роз'яснення Президії ВАСУ від 18.09.97р. № 02-5/289 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України").

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

29.01.2008 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сандора"- Постачальник (далі Позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Севастополь"- Покупець (далі -Відповідач) уклали між собою договір поставки №546/01 (надалі Договір), відповідно до умов якого, Позивач зобов"язується протягом строку дії цього Договору передавати Відповідачу у власність, а Позивач -приймати та оплачувати продукцію (соки, безалкогольні напої та ін.), ціна якої встановлюється Позивачем на момент відвантаження, відображається в накладній (рахунку-фактурі)та вважається погодженою між Позивачем та відповідачем за наявності печаток та підписів уповноважених осіб.

Згідно п.3.2. Відповідач зобов"язаний оплатити продукцію протягом 28 календарних днів з дати відвантаження вказаного в накладній (рахунку-фактурІ), шляхом перерахування грошових коштів на банківський рахунок Позивача або шляхом внесення в касу підприємства.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 525 Цивільного кодексу України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

На виконання п.1.1. Договору відповідачу було відвантажено Товар на загальну суму 25 361,04 грн., що підтверджується видатковими накладними: № СА-КИ\ РР –0121063 від 24.06.2008, № СА-КИ\ РР –0121060 від 24.06.2008, № СА-КИ\РР –0132994 від 09.07.2008, № СА-КИ\РР –0132995 від 09.07.2008, № СА-КИ\РР –0132996 від 09.07.2008, № СА-КИ\РР –0138258 від 15.07.2008, № СА-КИ\РР –0138276 від 15.07.2008, № СА-КИ\РР –0138279 від 15.07.2008, № СА-КИ\РР –0143791 від 22.07.2008, № СА-КИ\РР –0143792 від 22.07.2008 (копії наявні в матеріалах справи).

Відповідно із п. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського характеру на користь іншого суб'єкта (сплатити гроші), а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Частиною першою статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Відповідно до частини сьомої зазначеної статті не допускаються одностороння відмова від виконання зобов’язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи,оплата Відповідачем проведена частково, а саме: 23 липня 2008 Відповідачем по видатковій накладній № СА-КИ\ РР –0121060 від 24.06.2008 частково сплачено 374,17 грн. (834,24 грн. –374,17 грн.= 460,07 грн.). Таким чином, по видатковій накладній № СА-КИ\ РР –0121060 від 24.06.2008 залишився борг на суму 460,07 грн.

Таким чином, станом на день розгляду спору сума боргу Відповідача за Договором №546/01 від 29.01.2008 становить 24 986,87 грн

У відповідності зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ст.612 Цивільного кодексу України).

Відповідач не заперечує проти суми боргу, що підтверджується актом звіряння взаєморозрахунків між позивачем і відповідачем станом на 18.08.2008 (оригінал наявний в матеріалах справи).

У відповідності із п. 2 ст. 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 1 ст. 219 Господарського кодексу України встановлено, що за невиконання або неналежне виконання господарських зобов'язань правопорушник відповідає належним йому на праві власності або закріпленим за ним на праві господарського відання чи оперативного управління майном.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов'язання.

Згідно з ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи викладене, а також те, що відповідач не оспорив ціну позову, позовні вимоги визнаються обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

На день винесення рішення сума основного боргу складає 24 986,87 грн., що підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаємних розрахунків від 18.08.2008 (оригінл у матеріалах справи), і підлягає стягненню з відповідача.

Крім того, на відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються витрати по сплаті державного мита в сумі 249,87 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527,610 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-84,173,174,175,193, Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора" задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Севастополь" (03186, м. Київ, бул. Чоколівський,6; м. Київ, вул. Героїв Севастополя,48, каб.203; банківські реквізити: р/р 26005001308968 у ЗАТ ОТП Банк м. Київ, МФО 300528, ЄДРПОУ 24362305), а у випадку відсутності коштів - з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандора"(54028, Миколаївська обл, м. Миколаїв, вул. Новозаводська,17; 57262, Миколаївська обл., Жовтневий район, с. Миколаївське;банківські реквізити: р/р 26004001300797 в ЗАТ ОТП Банк, м. Київ, МФО 300528, код ЄДРПОУ 22430008) 24 986,87 (двадцять чотири тисячі дев"ятсот вісімдесят шість)) грн. 87 коп. - основний борг, 249,87 (двісті сорок дев"ять) грн. 87 коп. - державне мито, 118,00 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя М.Г.Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 3141210 ?

Документ № 3141210 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 3141210 ?

Дата ухвалення - 28.01.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3141210 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3141210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 3141210, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 3141210, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.01.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 3141210 відноситься до справи № 15/15

Це рішення відноситься до справи № 15/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3141208
Наступний документ : 3141242